ФАС России дала предписание Пермскому УФАС по иску «Пермгорэлектротранса»
Один из ранних исков от муниципального предприятия ФАС России уже удовлетворило. Как пояснили РБК Пермь в «Пермгорэлектротрансе», в первом заявлении, поданном предприятием, говорилось о нарушении Пермским УФАС регламентных норм при рассмотрении дела предприятия. Ведомство предписало региональному УФАС строго соблюдать регламент и соблюдать законодательство при вынесении решений.
Всего в марте-апреле юристы МУП «Пермгорэлектротранс» подали пять заявлений в Арбитражный суд Пермского края на Пермское УФАС России. Так, два иска подано на оспаривание решения о наложении на МУП административного штрафа при проведении закупок, еще один иск подан с целью оспорить решения ведомства о нарушении перевозчиком законодательства при проведении аукциона на приобретение валидаторов, пояснили РБК Пермь на муниципальном предприятии.
Относительно этих заявлений Пермское УФАС ответили РБК Перчь, что результаты аукцион на закупку валидаторов были отменены по результатам рассмотрения жалобы ООО «КМП-проект». В жалобе компания утверждает, что всем требованиям, которые заказчик предъявляет к валидаторам соответствуют лишь терминалы одной марки (NewPos 8210) конкретного производителя – New Pos Technology Limited. Тогда как закон о закупках требует наличия на рынке как минимум двух производителей, товар которых соответствовал бы требованиям аукционной документации. «Комиссия УФАС пришла к выводу, что «Пермгорэлектротранс» не предоставил объективные документальные подтверждения того, что это требование выполнено. Таким образом, установлено нарушение п.1 ч.1 ст.64 закона о закупках, а именно ограничение количества участников аукциона. Антимонопольный орган предписал внести изменения в конкурсную документацию и отменить протокол подведения итогов аукциона», — пояснили в ведомстве.
Административные штрафы, комментируют РБК Пермь в Пермском УФАС, наложены за шесть нарушений, касающихся проведения госзакупок для нужд предприятия. По словам представителя ведомства, выявленные нарушения носят процессуальный характер: публикация протоколов вскрытия конвертов с заявками на день позже, нарушение срока размещения информации о заключении договора, отсутствие сведений об исполнении, изменении, расторжении договоров и ежемесячных отчетов о проведении госзакупок. «За каждое выявленное нарушение должностное лицо может быть оштрафовано от 2 до 5 тысяч рублей, юрлицо – на 10 – 30 тысяч рублей», — сказал собеседник.
Еще два заявления поданы «Пермгорэлектротранс» на оспаривание выводов и решений Пермского УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при предоставлении в аренду опор контактной сети.
При этом, МУП «Пермгорэлектротранс» параллельно направил заявления в Федеральную антимонопольную службу России, которая уже вынесла решение в отношении Пермского УФАС о нарушении Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» при рассмотрении дела МУП «Пермгорэлектротранс». Решение ФАС России поступило в МУП накануне. Оно касается рассмотрения заявления на действия муниципального предприятия обратилось ООО «Инновационные решения». Организация утверждала, что «Пермгорэлектротранс» уклоняется от заключения договора на размещение воздушно-кабельной линии связи на опорах «ПГЭТ» на 2017 год.
Остальные заявления находятся в стадии рассмотрения.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
