Кассация объяснила отмену оправдания пермской бизнес-леди Батиной
Фото: Михаил Лобанов
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске отменил оправдательный приговор бывшему гендиректору ООО «Проектно-строительная фирма «Верхнекамье» Светлане Батиной. Уголовное дело о хищении 24,9 млн руб. и фальсификации доказательств направлено в Пермь на новое рассмотрение. По версии следствия, подложные документы, представленные Батиной в арбитраж, привели к увольнению более 40% сотрудников потерпевшего треста и запустили процедуру его банкротства.
В 2017 году компания Батиной заключила субподряд на реконструкцию шламохранилища в Березниках за 30 млн руб. Однако работы велись с нарушением сроков и технологии: при строительстве плотины не уплотняли песчано-гравийную смесь из-за отсутствия катка и другой спецтехники. В октябре того же года субподрядчик покинул объект. Генподрядчик ООО «Трест «УСК — СМУ 7» продолжил реконструкцию самостоятельно, но получил иск об оплате работ, которые якобы выполнила фирма Батиной. В июне 2021 года арбитраж взыскал с треста в ее пользу 24,9 млн руб.
Уголовное дело возбудили в апреле 2024 года. Батиной инкриминируют мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК РФ). Следствие установило, что женщина представила в суд подложные акты о приемке и стоимости работ, сверке взаимных расчетов, а также о затратах на песчано-гравийную смесь, щебень и бутовый камень. В 2017 году в тресте работали около 300 человек. После действий Батиной штат сократили более чем на 40%, а предприятие прошло банкротные процедуры.
В марте 2024 года апелляционный суд утвердил мировое соглашение треста с кредиторами. Компания обязалась за 36 месяцев погасить долги на 184,3 млн руб., в том числе 120,9 млн перед налоговой и 30,7 млн перед фирмой Батиной. В залог передано имущество на 67,6 млн руб. В подтверждение платежеспособности трест представил договоры с заказчиками на 1,3 млрд руб., по которым гарантированы авансы на 687,6 млн руб.
В феврале 2025 года Дзержинский районный суд Перми оправдал Батину. Судья указала, что отсутствие подписей или их проставление иным лицом не опровергает факт выполнения работ. Пермский краевой суд в июне 2025 года оставил приговор в силе. Однако кассация в Челябинске 5 февраля 2026 года отменила решение из-за существенных процессуальных нарушений и направила дело на новое разбирательство. В опубликованном 8 июля постановлении суд указал, что необходимо оценить требования Батиной об оплате за период, когда ее фирма уже покинула объект.
Уголовное дело пока не вернулось в Пермь из Челябинска. По данным ЕГРЮЛ, с 2020 года Батина возглавляет совет потребительского кооператива по развитию строительства «Остров».