Жителя Пермского края признали виновным в совершении теракта
Суд признал 18-летнего жителя Пермского края виновным в совершении террористического акта (ч. 1 ст. 205 УК РФ), а также в склонении своих знакомых к террористической деятельности (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). Его приговорили к семи годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщает региональный следком.
В одном из мессенджеров с осуждённым связался анонимный пользователь, который предложил ему за денежное вознаграждение совершить преступления. Вечером 4 и 5 марта 2025 года фигурант, будучи на тот момент несовершеннолетним, поджёг трансформаторную подстанцию в Краснокамском округе. В результате без света временно остались около 50 домов в местном садоводческом кооперативе.
С декабря 2024 по март 2025 года молодой человек создал канал в одном из мессенджеров, куда пригласил троих своих знакомых. В соцсети он побуждал подписчиков к совершению преступлений террористической направленности, описывал способы их осуществления и обозначал размер денежного вознаграждения.
Проведены осмотры мест происшествий, допрошены очевидцы. Выполнены необходимые экспертизы. Во время следствия юноша находился под стражей.
Ранее РБК Пермь сообщал, что уголовное дело по факту инцидента возбудили в ноябре прошлого года. Следствие направило в суд ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд поддержал ходатайство следователя и отправил юношу в СИЗО.
Это не первый случай, когда неизвестные предлагают несовершеннолетним совершить поджог объектов инфраструктуры в обмен на вознаграждение. Напомним, ранее в Прикамье 15-летний юноша связался через интернет с представителями террористической организации, базирующейся на территории Украины. Будучи осведомленным о запрете деятельность организации в России и признании ее террористической, он вступил в её ряды. Подросток прошел в этой организации обучение, а в апреле 2024 года спланировал поджог трансформаторной подстанции в Пермском районе.
По материалам дела, подростки 11 и 15 лет пытались поджечь релейный шкаф с целью дестабилизации работы органов власти и воздействия на их решения. Действие совершено группой лиц по предварительному сговору. Возраста уголовной ответственности по инкриминируемому преступлению достиг только один из участников. Сторона защиты не возражала против ходатайства следователя. Суд назначил меру пресечения — домашний арест.