Пятеро бизнесменов признали взятки на 3 млн руб. сотруднику пермского МФЦ
Василий Обухов (Фото: Михаил Лобанов)
Мотовилихинский районный суд Перми прекратил уголовное преследование генерального директора ООО «А1» Василия Обухова, обвинявшегося в даче взятки в размере 1,09 млн руб. Предприниматель изобличил в получении «отката» теперь уже бывшего главного специалиста краевого МФЦ Леонида Долгих.
22 мая пермский суд освободил Долгих из‑под домашнего ареста, заменив эту меру на запрет определённых действий. Расследование в отношении предполагаемого взяткополучателя продолжается. Всего в мае — июне 2026 года в Перми прекращено пять уголовных дел о даче взяток этому чиновнику на общую сумму 3,03 млн руб.
5 мая Кировский районный суд прекратил преследование индивидуального предпринимателя Вячеслава Оборина, передавшего Долгих 186,1 тыс. руб. 15 мая Мотовилихинский районный суд закрыл дело председателя кооператива «ПермСельСоюз» Дениса Рывкина с суммой взятки 695,2 тыс. руб.
22 мая тот же суд вынес решение в отношении директора ООО «Смарт Сторедж» Сергея Шадричева, передавшего 749,4 тыс. руб. 1 июня Ленинский районный суд прекратил дело индивидуального предпринимателя Самвела Галстяна, чья взятка составила 301,5 тыс. руб. 2 июня Мотовилихинский районный суд закрыл дело генерального директора ООО «А1» Василия Обухова с суммой 1,09 млн руб.
Обухов обвинялся в даче взятки в особо крупном размере по части 5 статьи 291 УК РФ. Остальные фигуранты проходили по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ за взятку в крупном размере. Каждый из бизнесменов добровольно сообщил о преступлении, поэтому освобождён от уголовной ответственности согласно примечанию к статье 291 УК РФ.
Схема действовала в 2021–2025 гг. Предприниматели вынуждены были платить «откаты» в размере 10–15% за заключение контрактов с МФЦ на аренду помещений, их техническое обслуживание и ремонт. Деньги перечисляли на банковские карты московского таксиста Михаила Трифонова, знакомого Долгих, и Анастасии Долгих, его жены.
В ходе слушаний по делу Шадричева, которые прошли 6 мая в Мотовилихинском суде, были допрошены четверо сотрудников МФЦ. Начальник отдела организационного обеспечения Андрей Третьяков пояснил, что его подчинённый Долгих занимался подготовкой контрактов. Начальник управления внутреннего контроля Вероника Мантурова сообщила о возможностях Долгих влиять на выбор поставщиков услуг.
Начальник управления развития инфраструктуры Сергей Челпанов заявил об отсутствии претензий к подрядчику Шадричеву. Руководитель краевого государственного учреждения Леонид Громов не исключил, что у Долгих была возможность манипулировать ценами.