Осуждённого за убийство пермского бизнесмена Лукова выдал почерк
Руслан Шардаков (Фото: Михаил Лобанов)
Повторная почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись Руслана Шардакова в предварительном договоре купли-продажи торгового центра от 2016 года выполнена им самим. Вывод может повлиять на апелляционное рассмотрение его уголовного дела об убийстве бизнес-партнёра Александра Лукова.
Шардаков был приговорён к 16 годам колонии строгого режима. Вину он не признаёт и добивается оправдания.
Иск к Шардакову по гражданскому спору о недвижимости зарегистрировали в Орджоникидзевском районном суде Перми ещё в декабре 2022 года. Первоначальным истцом выступал Александр Луков. После его гибели разбирательство приостановили до определения правопреемников.
В сентябре 2025 года суд отказал наследникам в иске к Шардакову об исполнении обязательств по продаже 70% доли торгового центра. Основанием стало заключение почерковедческой экспертизы Пермской торгово-промышленной палаты: подпись от имени Шардакова выполнена не им, а другим лицом с подражанием подлинной.
Пермский краевой суд назначил повторное исследование. Экспертиза ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» установила подлинность подписи Шардакова. В апреле 2026 года решение районного суда было отменено и вынесено новое — в пользу наследников Лукова.
Все наследники признаны потерпевшими по уголовному делу. Шардакова осудили за подстрекательство и пособничество в убийстве Лукова (чч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Мотивом, по версии обвинения, было желание получить контроль над совместным бизнесом — сдачей торгового центра в аренду и добычей нефти на Чермозском месторождении.
В конце апреля уголовное дело с жалобой Шардакова направлено в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижний Новгород. Бизнесмен и защита просят отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный, указывая на процессуальные нарушения.
Ранее РБК Пермь сообщал, что поддержку Шардакова выступила сожительница убитого Лукова и мать троих его детей Анастасия Стоян. По её мнению, при вынесении приговора была допущена ошибка: у Шардакова отсутствовал мотив для преступления, а настоящий убийца остался на свободе.
Параллельно продолжаются арбитражные споры, связанные с активами. Суд признал действительным внеочередное собрание участников нефтяной компании «Аспект-Профит» (доля Шардакова — 1/3 уставного капитала), а апелляционная жалоба сына Лукова на отказ исключить Шардакова из компании оставлена без движения.
