В Перми поставщика поддельных рентген-аппаратов освободили от колонии
Иван Дубровский (Фото: Михаил Лобанов)
Московского бизнесмена Ивана Дубровского освободили от отбытия 6-летнего заключения в ИК общего режима — с сохранением уголовного штрафа 500 тыс. руб. и запретом заниматься бизнесом с медицинским оборудованием на срок 3 года. Такое решение приняла апелляционная инстанция Пермского краевого суда.
Причина — состояние здоровья. Заболевание инвалида 2 группы Дубровского препятствует нахождению под стражей.
Его соучастника по поставкам в Пермь во время пандемии коронавируса 16 фальсифицированных рентген-аппаратов Константина Ревенко суд оставил с наказанием 6 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафом 500 тыс. руб. Кроме того, апелляционная инстанция согласилась со взысканием солидарно с Дубровского и Ревенко 120 млн руб. в пользу регионального минздрава.
В обеспечение гражданского иска сохранен арест на 1/3 доли Дубровского в столичной квартире. А также — на принадлежащие Ревенко два особняка, нежилое здание и семь земельных участков в Московской и Тверской областях.
Ранее РБК Пермь сообщал, что криминал усмотрен при исполнении госконтракта, заключенного в 2020 году между ГКУ Пермского края «Финансово-хозяйственное управление» (ФХУ) и столичным ООО «Медтрек». Вместо рентгеновских мобильных аппаратов Matrix (Италия) в Пермь доставлено неизвестное оборудование.
Выяснилось, что изделия не имеют специального регистрационного удостоверения. Их применение создает угрозу для здоровья людей. Росздравнадзор запретил использование таких рентген-аппаратов на территории РФ.
Константин Ревенко, бенефициар ООО «Медтрек», и Иван Дубровский, гендиректор и единственный учредитель субподрядного ООО «Мединтех» из Москвы, отрицали выявленные нарушения. По их словам, оборудование исправно работало в пермских больницах два года и помогло в борьбе с COVID-19.
13 октября 2025 года Ленинский районный суд Перми признал бизнесменов виновными в сбыте фальсифицированных медизделий группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
На 18 марта в арбитражном суде Пермского края назначено очередное заседание по иску региональной прокуратуры и ГКУ «ФХУ» к ООО «Медтрек» о возмещении ущерба 120 млн руб. А также — встречному заявлению этой компании о взыскании 48,1 млн руб. за износ рентгеновских аппаратов и возврате данного оборудования.
