Итальянскую виллу пермского бизнесмена будет продавать ИП Де Паоли
Из-за санкций Евросоюза (ЕС) арбитражный суд Пермского края отменил участие юридической компании Experto Crede Servizi Legali S.r.l. из Удине (Италия) в деле о банкротстве Евгения Габова, объявленного в международный розыск гендиректора и совладельца пермского ЗАО «Электротехническая компания» (ЭТК). Для принудительной продажи его виллы в Торторето (Италия) стоимостью 2,03 млн евро разрешено привлечь итальянского адвоката Альберто Де Паоли, имеющего российский статус индивидуального предпринимателя в области права.
Евгений Габов признан банкротом 25 декабря 2017 года. Крупнейшим кредитором является АО «Альфа Банк» с требованиями более 2,7 млрд руб. В рамках конкурсного производства в 2020 году продано имущество Габова за 31,1 млн руб. Выявлена и заграничная недвижимость — ½ доля квартиры в Ташкенте (Узбекистан) рыночной стоимостью до 1,7 млрд узбекских сум. В коммуне Торторето (Италия) Габов владеет ½ доли виллы кадастровой стоимостью 672,8 тыс. евро — и рыночной 2,03 млн евро.
Арбитражный суд Пермского края в октябре 2024 года утвердил порядок реализации итальянского имущества Габова. Финансовый управляющий должника Светлана Уханова привлекла компанию Experto Crede Servize Legali S.r.l. (Италия) для осуществления экзекватуры (признания и приведение в исполнение) судебных актов по принудительной продаже виллы.
Однако из-за санкционной политики ЕС в отношении России возникли проблемы как с заключением договора, так и осуществлением платежей за оказанные иностранной компанией юридические услуги.
Пермский арбитраж 11 декабря заменил прежнего исполнителя на нового — Альберто Де Паоли (Alberto De Paoli). Он имеет в своей стране статус адвоката, а также зарегистрирован 11 сентября 2024 года МИФНС России № 46 по Москве в качестве ИП (деятельность в области права). Цена услуг такая же — 40 тыс. евро. Расходы предусмотрены из конкурсной массы Габова.
РБК Пермь сообщал, что Евгений Габов объявлен в международным розыск 12 апреля 2024 года. Российская полиция заочно обвинила в присвоении и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), злоупотреблении полномочиями, вовлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Причиненный ущерб оценен соответственно в 351,5 млн и 2,7 млрд руб.