Эксперт Нестеренко полностью признал вину в покушении на мошенничество
Бывший гендиректор пермской АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» («БСЭНО») Максим Нестеренко полностью признал вину в покушении на мошенничество в размере 4 млн руб. Муляж с подлинными 10 тыс. руб. и 888 обрезками бумаги ему под контролем ФСБ передал представитель ООО «Стройкомплекс» из Куединского района. Деньги были переданы в качестве оплаты за нужные бизнесмену заключения двух экспертиз, назначенных арбитражным судом Удмуртской Республики в споре с сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Горд Кужим».
Экспертиза была назначена Арбитражным судом Удмуртской Республики. Специалисты должны были дать заключения относительно качества строительства телятника в селе Большой Гондыр Куединского района, построенного по заказу СПК «Горд Кужим». Телятник на 370 голов был построен ООО «Стройкомплекс» и ООО «Агростройсервис» за 30,8 млн руб. СПК «Горд Кужим» считает постройку некачественной, платить отказывается. Арбитраж поручил провести строительную и проектную экспертизы пяти экспертам из пермского АНО «БСЭНО».
По версии ФСБ и СКР, гендиректор Максим Нестеренко захотел незаконно обогатиться. Он предложил сотруднику одной из коммерческих структур повлиять на экспертов, выполнить экспертизы с нужным результатом. Пояснил, что для этого необходимо 4 млн руб., часть из которых достанется исполнителям. Работник организации обратился в ФСБ, дальнейшее общение с Нестеренко проходило под контролем оперативников. В телефонных разговорах гендиректор экспертной организации сообщил бизнесмену о многочисленных недостатках, выявленных при натурном осмотре телятника. Он предложил, среди прочего, подготовить поддельные документы с подписями руководства СПК «Горд Кужим», выполненные «задним» числом.
При личной встрече Нестеренко получил 4 млн руб., которые оказались муляжом. Девять месяцев он провел под стражей в СИЗО, с 22 апреля 2025 года освобожден на домашний арест. Он уволился из АНО «БСЭНО», но остался индивидуальным предпринимателем-экспертом (технические испытания, исследования, анализ и сертификация).
Первоначальное обвинение в получении коммерческого подкупа (ч. 8 ст. 204 УК РФ) переквалифицировано на покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Установлено, что служебное положение Нестеренко не могло повлиять на выводы экспертов, передавать им деньги он не намеревался.
21 августа в Индустриальном районном суде Перми прокурор Юлия Абсатарова огласила обвинительное заключение. На вопрос судьи Виктора Подыниглазова подсудимый Нестеренко ответил, что вину признает полностью. Инициатором передачи 4 млн руб. он назвал сотрудника НКО.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
