Пермский суд пояснил отказ о взыскании 2,2 млн руб. с экс-ректора ПГНИУ
Мотовилихинский районный суд Перми обнародовал мотивировочное решение, согласно которому Пермскому государственному национальному исследовательскому университету было отказано во взыскании с бывшего ректора вуза Дмитрия Красильникова 2,2 млн руб.
Бывшие коллеги экс-ректора посчитали выплаченные им стимулирующие выплаты сотрудникам необоснованными. Кроме того, оценить показатели их работы должна была двухуровневая комиссия, заседания которой проведены не были. Красильников посчитал, что имел право назначать премии. Суд поддержал позицию ответчика и указал на то, что последний, будучи руководителем университета, имел полномочия издавать приказы о выплате стимулирующих премий.
По мнению суда, отсутствие двухуровневой комиссии не является препятствием для выплат, поскольку отмеченные сотрудники работали без замечаний. Доказательств недобросовестности или неразумности действий бывшего главы вуза установлено не было. Также ссылка на обнаруженные казначейством нарушения не является безусловным основанием для взыскания средств с ответчика.
Ранее РБК Пермь сообщал, что финансовая проверка, проведённая в ПГНИУ по обращению ФСБ, выявила нарушения в выплатах стимулирующего характера за 2021 — 2022 годы. В действиях бывшего ректора, который предоставил доплаты без обязательного решения двухуровневой комиссии, могли быть усмотрены признаки должностного преступления.
Конфликт Израиля и Ирана. Главное
В Совете по инвестициям заявили о желании иностранных фирм вернуться в Россию
Израиль провел серию ударов по Тегерану с помощью 60 истребителей
В Кремле прокомментировали высказывания Трампа о Путине
Греф озвучил равновесный курс рубля к доллару
Собчак на ПМЭФ вспомнила «голую вечеринку»
Силуанов пообещал «базово налоги не трогать»
В ЕС решили запретить въезд участникам военной операции в Шенгенскую зону
Экс-советник президента США призвал Трампа не начинать военные действия против Ирана
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
