Пермский суд пояснил отказ о взыскании 2,2 млн руб. с экс-ректора ПГНИУ
Мотовилихинский районный суд Перми обнародовал мотивировочное решение, согласно которому Пермскому государственному национальному исследовательскому университету было отказано во взыскании с бывшего ректора вуза Дмитрия Красильникова 2,2 млн руб.
Бывшие коллеги экс-ректора посчитали выплаченные им стимулирующие выплаты сотрудникам необоснованными. Кроме того, оценить показатели их работы должна была двухуровневая комиссия, заседания которой проведены не были. Красильников посчитал, что имел право назначать премии. Суд поддержал позицию ответчика и указал на то, что последний, будучи руководителем университета, имел полномочия издавать приказы о выплате стимулирующих премий.
По мнению суда, отсутствие двухуровневой комиссии не является препятствием для выплат, поскольку отмеченные сотрудники работали без замечаний. Доказательств недобросовестности или неразумности действий бывшего главы вуза установлено не было. Также ссылка на обнаруженные казначейством нарушения не является безусловным основанием для взыскания средств с ответчика.
Ранее РБК Пермь сообщал, что финансовая проверка, проведённая в ПГНИУ по обращению ФСБ, выявила нарушения в выплатах стимулирующего характера за 2021 — 2022 годы. В действиях бывшего ректора, который предоставил доплаты без обязательного решения двухуровневой комиссии, могли быть усмотрены признаки должностного преступления.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
В Госдуме заявили о замедлении работы Telegram в России
Зеленский: энергосистема Украины покрывает 60% потребности в электроэнергии
Директор ЦРУ встретился с временным лидером Венесуэлы. Подробности
Зеленский подтвердил наличие разногласий с Белым домом
Президент Чехии заявил, что Украина должна пойти на болезненные уступки
Суд избрал меру пресечения Юлии Тимошенко
