Прокуратура через суд требует взыскать с пермского СМИ почти 37 млн руб.
В Арбитражном суде Пермского края прошло предварительное заседание по иску краевой прокуратуры к ООО «Центр деловой информации» и гордуме. Ведомство требует признать недействительные семь контрактов на оказание информационных услуг, которые издатель заключил с городскими властями.
ООО «Центр деловой информации» — издатель газет Business Class и «Наш район». Общество является оператором по размещению материалов о работе городских чиновников в пермских изданиях.
Семь контрактов, которые оспаривает прокуратура, заключены в 2022—2024 года на сумму 31,3 млн руб. Ещё 5,4 млн руб. ведомство просит взыскать за пользование чужими средствами. Контракты были выполнены в полном объёме и в срок. Заказчик принял эти работы и претензий не имеет. Однако в прокуратуре считают, что все договоры были подписаны в условиях конфликта интересов, так как контрактный поверенный думы Константин Шестаков и директор ООО «Центр деловой информации» Светлана Мазанова «находятся в близких отношениях», что противоречит законодательству о закупочной деятельности.
Представитель прокуратуры пояснила, что наличие близких отношений между Шестаковым и Мазановой было установлено Ленинским районным судом, когда прокуратура добилась решения об увольнении господина Шестакова с муниципальной службы «в связи с утратой доверия». Кроме того, прокуратура считает, что ООО «Центр деловой информации» не подтвердило наличие собственных расходов при исполнении контракта.
Прокуратура требует взыскать с общества 36,7 млн руб. в порядке реституции. Представитель общества, адвокат Андрей Сачихин, просит отказать в удовлетворении требований прокуратуры, так как Шестаков не занимался подготовкой контрактов и не имел отношения к установлению максимальной цены контракта. Кроме того, организатором закупки вообще было управление муниципального заказа администрации Перми.
Как пояснила РБК Пермь Светлана Мазанова, представитель прокуратуры выразила согласие с тем, что реституция должна быть двусторонней, но признала, что как именно это реализовать в случае удовлетворения иска — вопрос пока открытый. По словам представителя прокуратуры, возможно, опубликованные материалы можно удалить.
«Предметом спорных контрактов — было информирование о деятельности Пермской городской Думы. Но неотъемлемой частью этой нашей работы, как и работы СМИ в целом, является формирование общественного мнения. Материалы о деятельности депутатского корпуса написаны, опубликованы и прочитаны аудиторией всех задействованных в этом медиаресурсов. Они уже сыграли свою роль в том, как жители воспринимают и оценивают деятельность Пермской Думы. Этого результата исполнения контрактов нельзя отменить удалением материалов. Впрочем, даже в отношении каждой отдельной публикации технически представить удаление затруднительно, особенно печатных тиражей», — прокомментировала директор ООО «Центр деловой информации» Светлана Мазанова.
Рассмотрение дела продолжится 26 февраля.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина на Форуме будущих технологий
Мишустин ответил на вопрос о тарифах ЖКХ
ВТБ: на решение вопроса со скидками маркетплейсов могут уйти годы
Большинство швейцарцев высказались за «свободу с наличными» в Конституции
СК возбудил дело против бывших менеджеров «Мособлгаза»
Школьники назвали нежелание сдавать ЕГЭ основной причиной ухода в колледж
