МВД РФ стало соответчиком за преследование в Перми бизнеса Кашиповых
В Перми вынесено решение о взыскании с минфина РФ в пользу бизнесмена Рината Кашипова 1 млн руб. — компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование. По имущественному иску на 10,6 млн руб. к государству, который подписала также реабилитированная его дочь Алсу Кашипова, в качестве соответчика привлечено МВД РФ. Российская казна ранее выплатила 17,8 млн руб. пермским бизнесменам Александру Плотникову, Сергею Торшину и Дмитрию Осетрову, подвергнутым незаконным репрессиям.
Ленинский районный суд Перми 7 ноября 2024 года частично удовлетворил иск Рината Кашипова, директора ООО «Центр Строй» (владельца 50% долей) и ООО «ЖБК Стройкомплекс». С минфина РФ в его пользу решено взыскать 1 млн руб. — из запрошенных 2 млн. В такую сумму определен моральный вред, причиненный полицией за 2 года 3 месяца незаконного уголовного преследования. Каждый день пережитых репрессий оценен в 1 218 руб.
До этого бизнесмен отсудил у государства возмещение своих расходов на защиту — 2,08 млн руб.
Ринат Кашипов и его дочь Алсу Кашипова (директор и единственный учредитель ООО «СУ № 8») подозревались в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) при строительстве в 2014-2020 годы многоквартирных жилых домов в селе Култаево. Предполагаемый ущерб был оценен в сумму «не менее 250 тыс. руб.».
Полиция добилась в Пермском районном суде ареста личного имущества. Так, у Рината Кашипова под данную обеспечительную меру попала недвижимость общей стоимостью свыше 117,1 млн руб. — то есть в 468 раз больше, чем якобы похищено.
Помимо жилищ и офисов подозреваемых обыск проведен у единственного учредителя ООО «ЖБК Стройкомплекс» Роберта Кашипова, сына Рината Кашипова.
На 5 декабря в арбитражном суде Пермского края назначены слушания по заявлению, который подписала Алсу Кашипова. Она просит взыскать с ГУ МВД России про Пермскому краю ущерб в размере стоимости девяти изъятых при обыске и не возвращенных векселей, эмитентом которых является ООО «СУ № 8». Цена иска — 10,6 млн руб.
Предоставив строительной компании отсрочку по уплате госпошлины в размере 331,9 тыс. руб., арбитраж по своей инициативе привлек в качестве соответчика МВД РФ — главного распорядителя ведомственных бюджетных средств.
Участие МВД РФ в этом разбирательстве может привести к регрессному иску. Подобное случилось после реабилитации Александра Плотникова, Сергея Торшина и Дмитрия Осетрова — совладельцев ООО «Серебряное озеро», которое занимается розничной продажей питьевой артезианской воды в Перми.
Полиция подозревала бизнесменов в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Уголовное преследование продолжалось более 3 лет 3 месяцев и было прекращено за отсутствием состава преступления.
Правом на реабилитацию воспользовались все трое. На 16 января 2024 года состоялись судебные решения о взыскании с государства в их пользу компенсаций на общую сумму 17,8 млн руб.
Среди прочего Плотников отсудил 2,9 млн руб. за утрату изъятых при обыске двух золотых часов. В отличие от наличности — 943 тыс. руб., 54 768 долларов США, 101 000 евро — бизнесмену не были возвращены японский диктофон и золотые часы — швейцарские Ulysse Nardin № 934 и советские с браслетом «Восток».
Выплатив данную сумму, МВД РФ предъявило регрессный иск следователю Марине Мингалевой. Кировский районный суд Перми 10 февраля 2023 года признал ее ответственной за причинение имущественного вреда Плотникову и решил взыскать, с учетом материального положения, 66,3 тыс. руб. Остальные 2 839 680 руб. 07 коп. пришлись на долю российских налогоплательщиков.
Реабилитированный Плотников назвал уголовное преследование сфабрикованным в интересах еще одного совладельца ООО «Серебряное озеро» Александра Пермякова, отставного полковника полиции.
Реабилитированный Кашипов считает свое уголовное дело заказным со стороны совладельца ООО «Центр Строй» Константина Редькина.
