Уголовное дело генеральского сына Ковтуна вернули прокурору
Вернуть уголовное дело в прокуратуру Пермского края для устранения недостатков, выявленных в обвинительном заключении. Так завершилось четвёртое апелляционное слушание в отношении майора Виталия Ковтуна, обвиняемого в пособничестве при мошенничестве своему отцу — генерал-майору МЧС России в запасе Андрею Ковтуну. Уголовное преследование Ковтуна-младшего продолжается почти четыре года.
Виталий Ковтун служил заместителем начальника службы пожаротушения — начальником дежурной смены ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы (ФПС) по Пермскому краю».
ФСБ и СКР установили, что с 11 марта 2013 года по 22 декабря 2017 года в пожарной части фиктивно был трудоустроен Владимир Чудинов. Ему выплачено 793,5 тыс. руб. В действительности Чудинов получал из этих средств по 8 тыс. руб. в месяц — как егерь Гаревского охотничьего хозяйства. Всего ему досталось 336,9 тыс. руб. Остальные 456,5 тыс. руб. похитил один из учредителей частного охотхозяйства — генерал-майор Андрей Ковтун. До 13 января 2017 года он занимал кресло замначальника Приволжского регионального центра МЧС России (Нижний Новгород).
Виталию Ковтуну, сыну Андрея Ковтуна, вменено соучастие в мошенничестве с 15 августа по 22 декабря 2017 года. По указаниям отца он израсходовал 151,8 тыс. руб. с банковской карты Чудинова — утверждается в последней по счёту обвинительной версии.
В 2020-2023 годы по этой истории состоялось пять приговоров. Генерал-майор в запасе Ковтун и егерь Чудинов признаны виновными соответственно в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и пособничестве в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Наказание — 3 года 8 месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком 4 года 6 месяцев со штрафом 50 тыс. руб., штраф 60 тыс. руб.
Начальник ФГКУ «7 отряд ФПС по Пермскому краю» Иван Кожевников, который по просьбе Ковтуна-старшего оформил на госслужбу Чудинова, осуждён за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и наказан на 1 год 6 месяцев условного заключения с испытательным сроком 2 года.
Ковтун-младший в 2021-2023 годы выслушал три приговора за пособничество в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Сначала его наказали на 2 года условного лишения свободы, затем — штрафом в 100 тыс. и 80 тыс. руб. Приговоры были отменены Седьмым кассационным судом общей юрисдикции (Челябинск) и апелляционной инстанцией Пермского краевого суда.
Последний приговор от 2 октября 2023 года был смягчен в апелляции. 7 декабря 2023 года размер штрафа уменьшен с 80 тыс. до 70 тыс. руб.
Отменив ещё 28 июля 2022 года первый приговор Виталию Ковтуну о двухлетнем условном сроке, кассация в Челябинске не высказала суждений о чрезмерной мягкости вынесенного наказания. При новом разбирательстве Кировский районный суд Перми был не вправе ухудшить положение осужденного, что произошло при назначении штрафа — то есть реального наказания. Об этом говорится в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2024 года. Уголовное дело было направлено в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.
На заседании 15 августа Виталий Ковтун и адвокат Ольга Сулимова попросили об оправдании. Прокурор Алексей Чепкасов предложил применить условное осуждение.
16 августа апелляционная коллегия под председательством Инны Толкачевой поступила иначе. Дело возвращено в прокуратуру Пермского края для устранения недостатков обвинительного заключения, которые исключают вынесение приговора или иного судебного акта (ст. 237 УПК РФ).
Виталию Ковтуну — 40 лет. Расследование о пособничестве начато ещё 22 октября 2022 года. То есть десятую часть своей жизни генеральский сын провёл под угрозой уголовного наказания.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
