Главе гордумы из Чернушки Галиханову огласили новый приговор
Пермский краевой суд вынес новый, апелляционный приговор Андрею Галиханову — председателю Думы Чернушинского городского округа. Как бывший директор ООО «Дорос» он признан виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере за период 2013-2014 годов, оштрафован на 350 тыс. руб. и освобождён от наказания за истечением срока давности. Приговор Чернушинского районного суда, где фигурировал ещё один эпизод с недоимкой в крупном размере за 2015-2016 годы, отменён.
Апелляционные слушания продолжались в Перми три дня. Андрей Галиханов и адвокат Андрей Сачихин добивались отмены обвинительного приговора Чернушинского районного суда от 18 апреля 2024 года.
Галиханов возглавлял ООО «Дорос» с августа 2010 года. В Чернушке он был признан виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) за период 2013-2014 годов — 88,03 млн руб. А также в крупном размере (ч.1 ст. 199 УК РФ) за период 2015-2016 годов — 20,4 млн руб. От наказания в виде штрафа 500 тыс. руб. осуждённый освобождён, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности — соответственно 6 лет и 2 года.
Галиханов надеется на оправдание. Он считает недоказанной версию СКР и полиции о создании фиктивного документооборота в ООО «Дорос». Указанные в бумагах контрагенты этой компании, а не она сама, действительно занимались дорожными работами, добывали гравий и песок. В апелляции он пояснил, что всего «Дорос» приобрёл 4,5 млн кубометров грунта.
Прокурор Наталья Мусихина сослалась на выводы налоговой экспертизы. Сотрудница надзорного ведомства сообщила, что фиктивно приобретённые услуги, которые не оказывались, оплачены и обналичены.
Судебная коллегия под председательством Дениса Салтыкова учла, что ООО «Дорос» выплатило государству начисленную недоимку и пени. Приговор Чернушинского районного суда отменён. Пермский краевой суд 12 июля 2024 года вынес новый — апелляционный приговор.
Оглашены только вводная и резолютивные части. Галиханов осуждён за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). От уплаты штрафа 350 тыс. руб. он освобождён по прежнему основанию — истечению срока давности.
Андрей Галиханов сказал РБК Пермь о намерении жаловаться дальше — в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск).
Лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Поэтому исход уголовного преследования Андрея Галиханова никак не может сказаться на карьере его младшего брата Дмитрия — замглавы администрации Перми (блок «Городское хозяйство»).
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
В Норвегии предложили обеспечить Украине военный кредит на €100 млрд
NYT рассказала, как в Финляндии бункеры стали аквапарками и картингами
Министр обороны США сравнил ситуацию в мире с 1939 и 1981 годами
ЕК вновь не убедила Бельгию использовать замороженные активы России
NYT рассказала о разнице отношения к России на востоке и западе Германии
Президент Кении обратился к Зеленскому из-за пленных кенийцев
