Губернатор внёс в заксобрание новую социально-экономическую стратегию
Новую стратегию социально-экономического развития Прикамья предложил краевому парламенту губернатор края Дмитрий Махонин. В документе обозначены основные направления развития региона на ближайшие 11 лет.
В своём telegram-канале губернатор перечислил сферы, которым предлагает уделить особое внимание. Среди них: диверсификация базовых секторов экономики (развитие не связанных друг с другом видов производства), креативная и зелёная экономика, человеческий капитал и пространственное развитие. Также сделаны акценты на туризм и индустрию гостеприимства. По обозначенным направлениям обещают создать конкретный план мероприятий,
«Рассчитываем, что это позволит ежегодно расти реальным доходам прикамцев, занятости, объемам ввода жилья, туристическому потоку и многим другим сферам, которые позитивно влияют на нашу экономику, рост доходов бюджета», — прокомментировал цели новой стратегии Дмитрий Махонин.
Закончат согласование и утверждение стратегии предположительно к концу 2024 года. По расчётам правительства к 2035 году планируется достичь среднегодовых темпов роста по следующим показателям: ВРП по целевому сценарию — 103,6%, индекс производительности труда — 101,7%, инвестиции — 106,5%.
Напомним, что краевое правительство сообщало о разработке долгосрочной стратегию социально-экономического развития региона ещё в 2021 году. Тогда в начале марта состоялся «круглый стол» с участием руководителей крупных промышленных предприятий Пермского края, в рамках которого краевые и городские власти обсуждали перспективы развития промышленности и региона в целом.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
