Спор с дизайнером обошёлся художественной галерее в 2,6 млн руб.
Арбитражный суд Пермского края решил взыскать в пользу дизайнера из Екатеринбурга Анны Окатовой еще 575,9 тыс. руб. Это компенсация судебных расходов, которые понесла истица в двухлетнем споре с ГБУК «Пермская государственная художественная галерея». Ранее Окатова добилась взыскания 1,99 млн руб. — частичной оплаты по госконтракту на дизайн-проект нового здания галереи в социокультурном пространстве «Завод Шпагина».
РБК Пермь сообщал, что основной деятельностью индивидуального предпринимателя (ИП) Анны Окатовой является дизайн. 18 ноября 2021 года она выиграла электронный аукцион на разработку дизайн-проекта Пермской художественной галереи. Стоимость заключенного 1 декабря 2021 года госконтракта — 2,97 млн руб. Срок выполнения — до 20 декабря 2021 года включительно.
Результат был представлен в электронном виде точно в оговоренную дату. Галерея получила итоговый альбом «Пермь», приложение и дополнительные материалы в формате PDF.
Однако приёмочная комиссия отказалась от подписания акта выполненных работ, указав на выявленные недостатки. Изучив 25 января 2022 года исправленные материалы, заказчик вновь усмотрел недостатки — и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.
Рассматривая иск ИП Окатовой, арбитражный суд Пермского края назначил экспертизу. Специалисты ООО «Уральская палата судебной экспертизы» (Екатеринбург) дали заключение о возможности использования дизайн-проекта после доработки некоторых недостатков.
После их устранения эксперты определили объём надлежаще выполненных работ. Это 67,0404% или 1,99 млн руб. Иск ИП Окатовой удовлетворен 23 декабря 2022 года именно на такую сумму. Плюс — возмещение госпошлины в 32,9 тыс. руб.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 6 марта 2023 года и арбитражный суд Уральского округа 13 июня оставили решение без изменения. Верховный суд РФ 6 октября не нашёл оснований для передачи кассационной жалобы галереи-ответчика для разбирательства в коллегию по экономическим спорам.
Подсчитав свои расходы на длительную тяжбу, Анна Окатова попросила компенсацию. Затраты на оплату судебной экспертизы составили 140 тыс. руб., юридических услуг — 376 тыс. руб., проезда в Пермь и обратно, проживания в гостинице самой истицы и двух её представителей — 59,4 тыс. руб. Арбитраж 25 декабря 2023 года поддержал требования в полном объёме, решив взыскать с ответчика 575,9 тыс. руб.
Таким образом, спор с частным дизайнером из Екатеринбурга обошёлся Пермской государственной художественной галерее в 2,6 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
