Шурин экс-главы «Камской долины» Гладикова отсудил долю в ₽5 млн
Арбитражный суд Уральского округа отказал в признании недействительным договора о разделе имущества, который в 2009 году заключили глава группы компаний (ГК) «Камская долина» Андрей Гладиков и его супруга Евгения Гладикова. Бывший гендиректор ООО «КД-Девелопмент» Павел Ровинский, купивший в 2015 году у своей родной сестры Евгении Гладиковой особняк и землю, теперь не должен выплачивать в конкурсную массу банкрота Андрея Гладикова долю в 5 млн руб. Кассационная инстанция в Екатеринбурге не усмотрела злоупотреблений в данных сделках, а также применила 3-летний срок давности их оспаривания.
Андрей Гладиков признан банкротом 4 апреля 2019 года. Его задолженность как поручителя за полученные ГК «Камская долина» кредиты превышает 1,16 млрд руб. Финансовый управляющий оспорил ряд сделок с имуществом семьи Гладиковых.
РБК Пермь сообщал, что арбитраж признал недействительным договор от 23 августа 2017 года, по которому Андрей Гладиков продал ¼ доли права на квартиру в доме № 30 по ул. Краснова в Перми. Покупателем выступила его старшая дочь Екатерина Губанова, сотрудник группы компаний «Камская долина». Согласно договору, всего Губанова приобрела ¾ квартиры — у отца, матери и младшей сестры за 12 млн руб. Применены последствия недействительности — старшая дочь обязана возвратить в конкурсную массу отца-банкрота указанную ¼ квартирной доли.
Недействительными названы сделки с автомобилем Lexus RX 350 выпуска 2014 года. Евгения Гладикова продала его 17 декабря 2016 года старшей дочери за 2 млн руб. С покупателя Екатерины Губановой (Гладиковой), которая сбыла кроссовер в 2019 году, решено взыскать 1 млн руб в конкурсную массу отца — Андрея Гладикова.
Ответчиком по очередному спору стал бывший гендиректор ООО «КД — Девелоплмент» из «Камской долины» Павел Ровинский — брат ответчицы Евгении Гладиковой. По договору от 15 декабря 2015 года он за 10 млн руб. приобрел у сестры недвижимость в престижном микрорайоне Верхняя Курья — землю площадью 958,5 кв. м и 2-этажный дом в 120,3 кв. м. Особняк был снесен, на его месте построен новый — и 4 июля 2017 года подарен Анне Ровинской, дочери Павла Ровинского.
Поскольку истребование имущества в натуре невозможно в связи с постройкой нового дома, 24 мая 2023 года с Павла Ровинского решено было взыскать в конкурсную массу 5 млн руб. — ½ прежней доли Андрея Гладикова. По договору о разделе имущества он еще 22 августа 2009 года подарил верхнекурьинскую недвижимость супруге, оставив за собой только мебель и бытовую технику.
Арбитражный суд Пермского края отметил, что накануне дарения, 24 февраля 2009 года, Гладиков выступил поручителем «Камской долины» по кредиту Сбербанка на сумму 365,6 млн руб. Его шурин Ровинский в 2008-2009 годы трудился директором казначейства АО «КД-Групп» — был осведомлен о задолженности перед Сбербанком.
Однако арбитражный суд Уральского округа 4 декабря 2023 года не усмотрел признаков злоупотреблений со стороны Ровинского и супругов Гладиковых. Отмечено, что Сбербанк не смог подтвердить или опровергнуть получение от Андрея Гладикова уведомления о разделе имущества.
Доход Ровинского в 2013- 2015 годы превысил 10,2 млн рублей, в 2016-м он продал акции на 8,1 млн руб. Его жена получила от своей сестры заем на 5 млн руб. То есть семья Ровинских располагала финансами для покупки недвижимости.
Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований финансового управляющего назван пропуск 3-летнего срока исковой давности. «Не установлено экстраординарных и исключительных обстоятельств» для неприменения этого правила, указано в кассационном определении от 4 декабря 2023 года.
На 10 января 2024 года в арбитражном суде Пермского края назначено продолжение разбирательства вокруг 3-этажного дома площадью 374,7 кв. м и земельного участка в 1449 кв. м, также расположенных в Верхней Курье. Андрей Гладиков 28 апреля 2015 года подарил многомиллионную недвижимость своим дочерям Ольге Пастуховой и Екатерине Губановой — каждой по ½ доле. Затем, 3 октября 2019 года, Губанова передала долю в дар двум малолетним сыновьям. Финансовый управляющий просит признать сделки недействительными.
Две недели назад, 24 ноября, в Индустриальный районный суд Перми поступило уголовное дело в отношении Гладикова. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Получив с 2014 года по 2018-й оплату в 1,8 млрд руб., глава «Камской долины» допустил недофинансирование и приостановление строительства четырёх многоквартирных домов в Перми, полагает следствие. Потерпевшими признано 636 граждан — несостоявшихся новоселов. Дата судебных слушаний пока не определена.
