Верховный суд РФ отказал Шинкевичу в пересмотре иска ЗиД на 357 млн руб.
Верховный суд РФ не нашёл оснований для пересмотра вынесенного в Перми решения о взыскании 357,1 млн руб. в пользу ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД). Ответчиками стали бизнесмен Владислав Шинкевич (Москва), а также бывшие топ-менеджеры ЗиД — временный управляющий Евгений Лысов (Челябинск) и исполнительный директор Денис Бронников (Пермь). Все трое обвинялись в хищениях имущества этого оборонного предприятия с общим ущербом 1,05 млрд руб., но были освобождены от уголовной ответственности — за истечением 10-летнего срока давности.
РБК Пермь сообщал о двух жалобах Владислава Шинкевича в высшую судебную инстанцию РФ. Он попросил отменить решение Пермского районного суда Перми от 29 июля и апелляционное определение Пермского краевого суда от 7 декабря 2022 года. А также — определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (Челябинск) от 30 марта 2023 года.
Изучив гражданское дело, судья Верховного суда РФ Вячеслав Горшков 8 сентября 2023 года отказал в его передаче на рассмотрение в кассационной инстанции. Текст вынесенного определения пока не опубликован.
Суды трёх инстанций ранее сочли обоснованными требование ЗиД о взыскании с Шинкевича, Лысова и Бронникова причинённых в 2008 — 2009 годы убытков.
РБК Пермь сообщал, что процедура внешнего управления этим федеральным предприятием введена 31 октября 2006 года, временным управляющим утверждён житель Челябинска Евгений Лысов. В тот же день он назначил исполнительным директором Дениса Бронникова, который с 18 января 2006 года трудился советником гендиректора по экономической безопасности, а с 17 февраля того же года — первым заместителем гендиректора ЗиД.
Продвижение Бронникова лоббировал бизнесмен Владислав Шинкевич, который занимался продажами гражданской продукции оборонного предприятия.
Комитет кредиторов возглавил Артур Васильев — заместитель гендиректора ЗАО «Управляющая компания «РИАЛ», подконтрольного депутату Госдумы РФ пятого созыва (2007-2011 годы) Юрию Борисовцу. С 1997 года они являются компаньонами двух зарегистрированных в США компаний — Amerus Int. Enterprises, Ltd и B&V Enterprises, Ltd.
Как установили полиция и СКР, Шинкевич и Васильев выкупили у банков-кредиторов задолженность ЗиД. К организованным Васильевым торгам по заводскому имуществу Лысов привлек ООО «ТехСтрой», подписав фиктивный договор генерального подряда от 24 июня 2008 года. Бронников затем изготовил новый договор с ООО «ТехСтрой», увеличив его цену до 1 млрд руб.
В результате было продано имущество производственной площадки № 3, стадиона «Дзержинец» и медсанчасти. Исполнив требования Бронникова, организаторы торгов ООО Делтринг» и ООО «Эксперт-Аудит» перечислили вырученные деньги в ООО «ТехСтрой» — минуя расчётный счёт ЗиД. Таким образом, оборонное предприятие не получило средства от продажи своего имущества.
Уголовное преследования Шинкевича, Лысова, Бронникова и Васильева прекращено 18 и 24 марта, 19 мая 2021 года. Дзержинский районный суд Перми указал на истечение 10-летнего срока давности, предусмотренного по тяжким преступлениям. Это присвоение и растрата (ч. 4 ст. 160 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализация (отмывание) денежных средств (пп. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
Васильев 12 марта 2020 года был признан банкротом, поэтому привлечен к гражданскому делу по иску ЗиД в качестве третьего лица. С ответчиков Шинкевича, Лысова и Бронникова 29 июля 2022 года решено солидарно взыскать 357 107 556 руб.
Согласно сайту ФССП России, на 13 сентября 2023 года выплачено 103 727 руб. — по исполнительному производству в отношении 70-летнего Лысова. Ни копейки по этому решению не выплатили другие должники — 57-летний Шинкевич и 47-летний Бронников. За каждым из ответчиков числятся многомиллионные задолженности по иным взысканиям в пользу ЗиД.
