«За того парня»: должник 462 млн руб. Шинкевич напомнил о регрессе
Апелляция Пермского краевого суда признала обоснованным присоединение к сводному исполнительному производству в отношении Владислава Шинкевича требований на 357,1 млн руб. Эту сумму решено солидарно взыскать с него и ещё двух ответчиков в пользу ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД). Бизнесмен Шинкевич ранее выплатил этому оборонному предприятию 28,1 млн руб. и вчинил регрессные иски солидарным должникам.
Уроженец Перми Владислава Шинкевич проживает в Москве. Как индивидуальный предприниматель он консультирует по вопросам коммерции и управления бизнесом. В должности гендиректора руководит тремя столичными фирмами, занятыми оптовой торговлей универсальными и неспециализированными товарами.
На Шинкевича оформлено 80% уставного капитала (доля 16 тыс. руб.) ООО «Национальная торговая компания» («НТК»). Еще 20% записано на ООО «Байсфилд НТК», единственным учредителем которого с уставным капиталом 62,6 млн руб. является ООО «НТК». ООО «Байсфилд НТК» (уставный капитал 310,4 млн руб.), в свою очередь, владеет 99,986% долями ООО «Ремикон», остальные 0,0014% принадлежат гендиректору Шинкевичу.
ООО «Ремикон» обладает пакетом акций в 33,7629% пермского АО «Камтэкс-Химпром», которое ориентировано на экспорт ценной продукции — фталевого ангидрида и диоктилфалата.
По данным сайта ФССП России на 18 августа 2023 года, в отношении 57-летнего Владислава Шинкевича имеется 6 неоконченных исполнительных производств. Основные долги указаны на общую сумму 431,2 млн руб., задолженности по исполнительским сборам — на 30,8 млн руб.
В 2022 году бизнесмен полностью оплатил два исполнительных производства — на 19,7 млн руб. и 342,2 тыс. руб. Об этом говорится во вступивших в силу решениях Пермского районного суда от 22 декабря 2022 года и 24 января 2023-го. Поскольку исполнялись арбитражные решения о солидарных взысканиях, Шинкевич предъявил регрессные иски другим 9 соответчикам.
Суд поддержал требования, обязав этих должников выплатить Шинкевичу соответственно по 1,9 млн и 34,2 тыс. руб.
Рассчитываясь далее по другим исполнительным листам, бизнесмен перечислил еще 2,05 млн, 6 млн и 345,1 тыс. руб. Оказалось, что служба судебных приставов распределила данные платежи в рамках сводного производства. Желающий вернуть деньги, выплаченные «за того парня», Шинкевич счёл это препятствием на подачу очередных регрессных исков.
Не усмотрев нарушений закона «Об исполнительном производстве», Мотовилихинский районный суд Перми 4 мая 2023 года признал действия приставов обоснованными. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 7 августа оставила жалобу Шинкевича без удовлетворения.
РБК Пермь сообщал, что взыскателем выступает ЗиД, признанный банкротом 19 апреля 2010 года.
Шинкевич был фигурантом уголовного дела о хищении в 2008-2009 годы имущества этого федерального предприятия на общую сумму 1,05 млрд руб. Он был задержан 30 мая 2013 года, более 2 лет 9 месяцев отсидел в СИЗО и под домашним арестом.
Шинкевич обвинялся в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), трёх эпизодах легализации (отмывании) денежных средств (п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). 18 марта 2021 года Дзержинский районный суд Перми прекратил уголовное преследование — за истечением 10-летнего срока давности.
Это постановлением послужило основанием для арбитражных и гражданских исков потерпевшего ЗиД к бывшему обвиняемому.
