Театр кукол отыграл 8,5 млн руб. за «Пересыльную тюрьму»

Фото: Михаил Лобанов

Подрядному ООО «Пермстроймет+» отказано во взыскании с МАУК «Пермский театр кукол» неосновательного обогащения на 8,5 млн руб. Арбитраж признал эту сумму обоснованно списанной с компании за неисполнение судебного решения. Начисленная неустойка сопоставима с ценой договора в 10,3 млн руб., по которому подрядчик взялся реставрировать фасады театрального здания — бывшей «Пересыльной тюрьмы, где на пути в Сибирь останавливались ссыльные».

Договор стоимостью более 10,3 млн руб. на реставрацию фасадов старинного особняка заключен 15 марта 2018 года. В ходе выполнения работ были выявлены недостатки. Среди них — множественные трещины в штукатурном слое фасада и архитектурных элементов, шелушение и осыпание отделочных слоев балкона южного фасада, белые полосы, неравномерная окраска и ржавчина на эвакуационной лестнице.

В 2019 году заказчик в лице «Пермского театра кукол» потребовал от подрядчика исполнить гарантийные обязательства. В том числе — в течение 30 календарных дней восстановить разрушенный пояс цоколя в объеме 70,6 погонных метров.

rbc.group

Поскольку ООО «Пермстроймет+» оставило замечания без внимания, театр обратился в арбитражный суд Пермского края. 3 декабря 2021 года требования удовлетворены частично. В пользу истца решено взыскать неустойку 140 тыс. руб. и пени 40 тыс. руб. — с последующим начислением пени из расчета 0,1% от стоимости договора в 9,3 млн руб. с 1 января 2020 года до дня устранения недостатков.

rbc.group

Апелляционная и кассационные инстанции 12 апреля и 10 февраля 2022 года согласились с такими выводами. В рамках исполнительного производства служба судебных приставов начислила и списала с компании-должника неустойку в размере 8,1 млн руб.

ООО «Пермстроймет+» 20 марта 2023 года вчинило театру иск о неосновательном обогащении на сумму 8,1 млн руб., увеличенную затем её до 8,5 млн. Длительное неисполнение реставрации было названо не зависящим от подрядчика — пандемией COVID-19, зимними условиями, отсутствием разрешения работать на объекте культурного наследия.

Арбитражный суд Пермского края 7 августа отказал в удовлетворении исковых требований. Отмечено, что вопрос об уменьшении неустойки уже исследовался тремя судебными инстанциями. Подрядчик выполнил гарантийные обязательства только по судебному определению от 16 февраля 2023 года.

По сведениям ЕГРЮЛ на 9 августа, единственным учредителем ООО «Пермстроймет+» значится бизнесмен Дмитрий Баранов. Он является также директором и единственным учредителем ООО «Эксперты Прикамья».