«Риск для жизни»: взяткодателю Смелову отказано в перемене подсудности
Пермский краевой суд отказал в изменении территориальной подсудности ИП Александру Смелову. В 2021 году он был оштрафован на 980 тыс. руб. за дачу взятки в 42,6 тыс. руб. для победы на аукционе по поставке детского питания в Гремячинскую районную больницу. После отмены приговора в 2023 году уголовное дело вновь направлено в Гремячинск, поездки куда из Перми Смелов назвал влияющими на бизнес и «риском для жизни».
РБК Пермь сообщал, что 26 августа 2021 года Губахинский городской суд (постоянное присутствие в Гремячинске) вынес Александру Смелову обвинительный приговор. Он уличен в даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 291 УК РФ).
«Откат» в 10% от госконтракта стоимостью 426,9 тыс. руб. бизнесмен выплатил главному бухгалтеру – контрактному управляющему ГБУЗ «Гремячинская центральная районная больница» Надежде Вальгер. За это в электронную аукционную документацию были «подгружены» характеристики детских сухих каш и смесей, представленные Смеловым.
С учетом частичного признания вины и нахождения под стражей с 9 по 11 декабря 2020 года осужденному назначен штраф в 980 тыс. руб.
Смелов исполнил наказание. 5 мая 2022 года Дзержинский районный суд Перми досрочно снял с него судимость.
Однако прокуратура Пермского края усмотрела в уголовном деле «существенные нарушения уголовно-процессуального закона». 16 марта 2023 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отменил приговор и направил уголовное дело Смелова на новое рассмотрение.
Защита заявила ходатайство о переносе разбирательства из Губахинского городского в Дзержинский районный суд Перми.
Выступая 11 мая на заседании Пермского краевого суда, адвокат Артём Власов обосновал просьбу:
«Постоянное присутствие в Гремячинске находится за 300 километров от Перми. Мы не будем просить о вызове в Дзержинский районный суд свидетелей из Гремячинска, они уже были допрошены в суде».
«С 2017 года Гремячинская районная больница включена в состав пермской ГКБ № 4 (…) Поездки в Гремячинск повлияют на мою работу как индивидуального предпринимателя. Кроме того, есть риск для жизни. В уголовном деле зафиксировано, что в нашу автомашину въехала фура», – сказал подсудимый Смелов.
Прокурор Светлана Плотникова возразила против изменения территориальной подсудности. Она напомнила, что большая часть свидетелей проживает в Гремячинске, сейчас не может предрешаться вопрос об их вызове, порядке представления доказательств.
Судья Сергей Коробейников согласился с прокурорской позицией. Уголовное дело будет рассматриваться в Гремячинском постоянном присутствии Губахинского городского суда.
Александр Смелов пояснил РБК Пермь, что упомянутое ДТП обошлось без травм. Из-за въехавшей сзади фуры была помята машина его адвоката.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
