«Нельзя достроить»: защита Габова оспорила доводы обвинения по зоопарку
В Ленинском районном суде Перми продолжились прения сторон по делу о хищениях при строительстве нового зоопарка. На скамье обвиняемых – бывший гендиректор ГКУ «УКС Пермского края» Дмитрий Левинский и экс-начальник отдела технического надзора Виталий Габов.
В начале заседания адвокат Виталия Габова Андрей Сачихин рассказал, что речь защиты будет представлять «полноценное произведение с прологом и эпилогом».
«Габов не подписывал большинство актов, которые вменяет ему обвинение. Плюс он был принят на должность начальника отдела технического надзора УКС уже после того, как, по словам обвинения, он стал участником преступной группы», – заявил адвокат Андрей Сачихин.
Кроме того, по мнению адвоката, хищение и присвоение средств, согласно позиции обвинения, было осуществлено в разное время, что «логически необъяснимо». После он процитировал учебник «Логика» Виноградова и Кузьмина из школьной программы.
«По тому контракту, который был заключён, построить зоопарк было невозможно. Об этом сказали абсолютно все свидетели, хотя обвинение считает, что с контрактом всё в порядке. Левинский и Габов уже почти 5 лет не работают в УКС, а зоопарк всё ещё не построен. А экспертиза говорит, что контракт хороший и должен был быть закончен за 420 дней. Может быть, контракт изначально заключался так, чтобы не исполняться потом?», – продолжил речь адвокат Габова.
В целом, позиция стороны защиты Виталия Габова заключается в том, что он, во-первых, просто не мог быть «участником преступной группы» из-за того, что просто был принят на работу позже, чем были подписаны почти все документы, представленные обвинением. Во-вторых, Габов по документам сначала совершил «присвоение, а потом хищение, что логически непонятно». В-третьих, сам контракт по строительству зоопарка был заключён с нарушениями, которые не заметила экспертиза. По данному контракту просто «нельзя было достроить зоопарк».
Кроме того, по словам Сачихина, эксперты не учли большое количество выполненных работ при производстве экспертизы.
«Они учли все выше уровня нуля. А как считать фундаменты, инженерные коммуникации? На это тоже были потрачены выделенные средства. Также на фото с этих же экспертиз видны материалы и объекты, которые потом не были учтены в отчете», – добавил адвокат Сачихин.
Адвокат также высказался касательно показаний другого фигуранта данного дела – куратора строительства зоопарка со стороны генподрядчика АО «РЖДстрой» Ильи Козырева, ныне осуждённого. По его словам, показания противоречат друг другу. Сначала он упомянул об одной встрече между Козыревым и Левинским, затем уже спустя время заявлял о некой второй встречи.
«Братья Гримм отдыхают», – прокомментировал адвокат.
Также согласно показаниям экспертов, принимавших проект зоопарка, он изначально сделан со множеством ошибок, не учтены условия, грунт и прочее.
Компания из Санкт-Петербурга, составлявшая проект, не имела опыта проектирования зоопарков, не учтены зоологические исследования, также были сделаны некачественные изыскания, геологические исследования.
Эксперты также отмечают, что стоимость строительства зоопарка в таких условиях неадекватно низкая.
«За 4 млрд руб. это можно было сделать. За эти деньги он и был спроектирован, потом его было решено удешевить до 2,4 млрд руб., а затем и до 1,7 млрд руб.», – цитирует адвокат Габова показания экспертов.
В конце своего выступления Андрей Сачихин заявил, что обвинительное заключение против Габова «выдает желаемое за действительное».
«Обвинение не предоставило ни одного доказательства, которое бы подчеркивало, что он был причастен с так называемым хищениям. Требовать могу только оправдательный приговор», – завершил выступление адвокат Андрей Сачихин.
Ранее РБК Пермь сообщал, что на прениях сторон 4 мая 2023 года гособвинитель Оксана Костевич предложила приговорить Левинского к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 15,5 млн руб. В предложенное наказание частично сложены два срока и штраф по прежним приговорам о коррупции. Для Габова запрошено 6 лет в ИК общего режима со штрафом 500 тыс. руб.
