«Отсутствует имущество»: Манин из «Экопромбанка» признан банкротом

Вадим Манин (Фото: kwnews.ru)

Арбитражный суд Омской области признал банкротом Вадима Манина, который в 2014 году трудился в Перми заместителем председателя ОАО АКБ «Экопромбанк». В реестр требований кредиторов включена задолженность бывшего топ-менеджера перед банком-банкротом на 184,01 млн руб. В 2019-2022 годы в отношении Манина возбуждено четыре исполнительных производства – и все окончены из-за отсутствия имущества, на которое может быть наложено взыскание

РБК Пермь сообщал, что бессрочный трудовой договор с уроженцем Омска Вадимом Маниным был заключен 28 мая 2014 года. Его кандидатуру на должность заместителя председателя правления, члена правления и наблюдательного совета «Экопромбанка» выдвинула кипрская оффшорная компания Canvig Limited. Она считалась подконтрольной обладателю 46% акций банка Петру Кондрашеву, которого журнал Forbes поставил тогда на 72 место среди богатейших людей России с состоянием $1,4 млрд.

Менее чем через три месяца, 18 августа 2014 года, полномочия Манина прекращены – в связи с отзывом у «Экопромбанка» лицензии на осуществление банковской деятельности. 29 сентября того же года кредитное учреждение названо банкротом.

Приговором от 5-6 декабря 2018 года Ленинский районный суд Перми признал Манина виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Бывший банкир взят под стражу и отправлен на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима, лишен права в течение 2 лет занимать руководящие должности в коммерческих организациях. В пользу госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»), признанной потерпевшей, с него решено взыскать причиненный преступлением ущерб в 122,7 млн рублей.

Взыскание обращено на внедорожник осужденного Land Cruiser 150 Prado выпуска 2012 года.

Исполнительное производство возбуждено 28 марта 2019 года. И окончено 16 декабря 2021 года. Основание – у должника отсутствует имущество, на которое может быть наложено взыскание, и все принятые судебными приставами меры по отысканию имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 закона РФ «Об исполнительном производстве»).

Такой же исход имели исполнительные производства, начатые 7 августа 2020 года, повторно – 2 июня 2021 года и еще раз – 14 июня 2022 года. Они окончены в соответствии с актами о невозможности взыскания имущества на сумму 76,2 млн руб., определенной решением арбитражного суда Пермского края о причиненных убытках.

28 апреля 2023 года арбитражный суд Омской области поддержал доводы «Экопромбанка» и признал Манина несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества на шесть месяцев – до 24 октября 2023 года.

rbc.group

В реестр кредиторов Манина включены требования о задолженности по убыткам на 76,2 млн руб. и ущербу от преступления на 107,7 млн руб.

rbc.group

РБК Пермь сообщал, что часть ущерба в 15 млн руб. взыскана решением Ленинского районного суда Омска от 4 октября 2019 года. Эта сумма денежного залога, внесенная в 2016 году за подследственного Манина и сохраненная на депозитном счете управления судебного департамента по Пермскому краю.

Решение о признании Манина банкротом может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск).

Бывший руководитель казначейства, председатель кредитного комитета «Экопромбанка» Татьяна Мазука (жена Андрея Туева, экс-главы правления - прим. авт.) не согласилась с введением 31 марта 2023 года в отношении ее процедуры реструктуризации долгов на 56,6 млн руб. Рассмотрение жалобы в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (Пермь) назначено на 23 мая.

Новости компаний

РБК Компании

Компании в сфере услуг для бизнеса с выручкой более 2 млрд рублей в год

Посмотрите данные в каталоге

РБК Компании

Как подтвердить экспертность в личном бренде

Узнайте, кому и зачем нужен личный бренд

РБК Компании

Молодые компании в сфере общественного питания

Изучите сведения в каталоге по регионам

Днем раньше, 22 мая, арбитражный суд Пермского края намерен начать разбирательство о банкротстве бывшего зампредседателя правления «Экопромбанка» Алексея Лихачева. Требования к нему о возмещения убытков определены также в 56,6 млн руб.