Отсутствие инструкции спасло чиновницу Муравьёву от наказания
Апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены оправдательного приговора чиновнице из администрации Перми Ольге Муравьёвой (Сацкой). Она обвинялась в халатности, повлекшей в 2020 году смерть пенсионерки Татьяны Емельяновой от стаи собак. Подобный приговор, вынесенный начальнику отдела городской среды и природопользования из управления экологии и природопользования в 2021 году, был отменен – новый также может быть оспорен прокуратурой и обжалован потерпевшей стороной.
РБК Пермь сообщал, что поздно вечером 27 марта 2020 года в микрорайоне Висим стая собак насмерть загрызла 58-летнюю пенсионерку Татьяну Емельянову. 10 июня того же года ГСУ СКР обвинило в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ), чиновницу Ольгу Муравьеву.
Приговором Ленинского районного суда Перми от 23 сентября 2021 года она была оправдана за отсутствием состава преступления Апелляция Пермского краевого суда 17 февраля 2022 года согласилась с такими выводами. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) поддержал требования прокуратуры Пермского края, отменил 16 августа 2022 года оба решения – как «противоречащие фундаментальным основам уголовного судопроизводства».
3 февраля 2023 года, после повторного разбирательства Ленинский районный суд Перми вновь оправдал Мураьвьеву и признал за ней право на реабилитацию.
На апелляционных слушаниях 21 апреля в Пермском краевом суде гособвинитель Наталья Аверьянова назвала приговор противоречащим фактическим обстоятельствам, попросила его отменить и направить уголовное дело на новое разбирательство в первую инстанцию.
«Обвинение построено на догадках и противоречиях. Со 2 по 27 марта 2020 года Муравьева исполняла обязанности начальника отдела. Должностные обязанности у Муравьевой отсутствовали, а также инструкции. Суд установил, что обвинением не указано – какие инструкции не исполнила Муравьева для эффективной деятельности МКУ («Пермская городская служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек» – прим. авт.)», – отметил адвокат Алексей Бурылов.
«На протяжении трёх лет меня пытаются привлечь за халатность, которую я не совершала (…) Работала с полдевятого до полвосьмого (…) Считаю, ответственно относилась к работе. Замечаний и выговоров не имела и не имею. Добросовестно выполняла свои обязанности», – прочитала заготовленный текст оправданная Муравьева.
«Администрация Перми приняла нормативные акты, усилила работу МКУ, было доведено финансирование, реагировала на представления следственных органов и прокуратуры. Считаю, что Емельянова погибла из-за несовершенства законодательства. Администрация Перми выступала с предложениями изменить федеральное законодательство», – дочитала свою бумагу чиновница Муравьева.
Судья Лариса Чащухина оставила оправдательный приговор без изменения – и он вступил 21 апреля в силу.
РБК Пермь сообщал, что гособвинение требовало наказать 36-летнюю мать двоих малолетних детей Муравьеву (Сацкую) 3-летним сроком лишения свободы в колонии-поселении.
Выводы двух судебных инстанций из Перми могут быть оспорены прокуратурой в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции (Челябинск). Право на кассационное обжалование имеет признанная потерпевшей Екатерина Тихонова, дочь погибшей Татьяны Емельяновой. На апелляционные слушания она не явилась.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
