Пермь , 11 апр 2023, 05:30

Житель Прикамья взыскал с энергетиков 524 тыс. руб. за повреждённый авто

Фото: РБК Пермь

В июне 2022 года житель Прикамья разворачивался у трансформаторной подстанции ТП-11 в Соликамске. Во время маневра со здания подстанции на его автомобиль упала железная решетка и повредила транспортное средство, сообщает пресс-служба Пермского краевого суда.

Для определения размера ущерба мужчина сначала обратился к независимому эксперту, который оценил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 495 тыс. руб., а затем направил досудебную претензию в адрес ОАО «МРСК-Урала». В связи с тем, что она была оставлена без внимания, истец обратился в суд.

Суд установил, что здание трансформаторной подстанции ТП-11 находится во временном пользовании ОАО «МРСК-Урала». На основании договора аренды электросетевого имущества Соликамского городского округа арендатор обязуется обеспечить текущий, капитальный, аварийный ремонт электросетевого имущества, следовательно, ответчиком по делу является энергетическая компания.

rbc.group

Установив наличие ущерба, противоправность действий ответчика, а также причинно-следственную связь между действиями ОАО «МРСК-Урала» и наступившим ущербом, Березниковский суд взыскал в пользу истца полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также иные расходы, всего 526,4 тыс. руб.

rbc.group

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить это решение, заявив о том, что транспортное средство истца было припарковано в охранной зоне трансформаторной подстанции на расстоянии менее одного метра. Пермский краевой суд указал, что маркировка охранной зоны ТП-11 не была нанесена, в месте разворота транспортного средства истца отсутствовали дорожные знаки, запрещающие остановку, стоянку или разворот. Посчитав вину ответчика установленной, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.