Бизнесмена из Москвы осудили на 6,5 лет за подкуп главного энергетика СМЗ
6 лет 6 месяцев заключения в ИК общего режима со штрафом 3 млн руб. и лишение права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на 1 год – такое наказание вступило в силу для Константина Москалева. Бизнесмен из Москвы уличен в хищении 42,7 млн руб. при поставках электроэнергии для ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»). А также – за подкуп на 892,7 тыс. руб. главного энергетика этого предприятия Вячеслава Даниленко, который согласился умалчивать о завышении стоимости и объемов оплаченных киловатт-часов.
Генеральный директор участника оптового рынка электроэнергии – ООО «Энергохолдинг» (Москва) – Константин Москалев являлся совладельцем (1 %), а с 22 июля 2016 года единственным владельцем данной организации с уставным капиталом 20 тыс. руб. Его заместитель по развитию Андрей Макаркин подписал 16 августа 2013 года договор энергоснабжения с ОАО «СМЗ». Согласно документу ООО «Энергохолдинг» стал посредником между производителями электричества и заводом-потребителем.
Спустя два года заводской инженер-энергетик Кузнецов выявил ежемесячное завышение стоимости и объемов поставляемой электроэнергии. Узнав от подчиненного о приписках, главный энергетик ОАО «СМЗ» Вячеслав Даниленко предложил руководству ООО «Энергохолдинг» обосновать расчеты. Прибывший в Соликамск заместитель гендиректора столичной компании Макаркин условился с Даниленко, что за молчание о приписанных киловаттах ему будут выплачены откаты.
Следствие установило, что преступление совершено с 14 ноября 2015 года по 21 сентября 2016-го. Макаркин передал Даниленко новый Appe iPad стоимостью «не менее 50 990 руб.» и ежемесячно перечислял порядка 70 тыс. руб. Общий размер коммерческого подкупа определен в 892 790 руб.
Деньги переводились на банковскую карту, оформленную не на Даниленко. При доследственной проверке соучастники пытались выдать перечисления за оплату сруба для Макаркина. Затем оба сознались в криминале.
Приговором Соликамского городского суда от 24 сентября 2020 года Даниленко признан виновным в получении коммерческого подкупа за незаконные действия, в крупном размере (пп. «в, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ). Ему отмерен уголовный штраф в 800 тыс. руб. Изъятый предмет подкупа – планшетный компьютер – конфискован в доход государства. Приговор не был обжалован.
Уголовное преследование Макаркина за посредничество в коммерческом подкупе за заведомо незаконные действия, в крупном размере (пп. «б, в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ) прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Макаркин подписал досудебное соглашение об изобличении соучастников, в том числе Москалева. Соликамский городской суд 22 октября 2021 года вынес обоим обвинительный приговор за обман потребителя электроэнергии ОАО «СМЗ» и хищение 42,7 млн руб.
С учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 1 марта 2022 года Москалев наказан за мошенничество в особо крупном размере, совершенном с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Макаркин – за пособничество в этом (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Коммерсантам отмерено соответственно 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 400 тыс. руб. и 2 года со штрафом 200 тыс. руб.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) 11 октября 2022 года отказал осужденным в просьбе пересмотреть вынесенные решения.
30 декабря 2022 года Соликамский городской суд назначил Москалеву еще 4 года заключения и штраф 2,67 млн рублей, лишив права возглавлять коммерческие организации сроком на 1 год. Это наказание за передачу коммерческого подкупа за заведомо незаконные действия, в крупном размере (пп.»б, в» ч. 3 ст. 204 УК РФ). По совокупности с приговором за мошенничество, путем частичного сложения окончательно отмерено 6 лет 6 месяцев неволи со штрафом 3 млн рублей и запретом на коммерческую деятельность в течение 1 года.
Апелляционные слушания в Пермском краевом суде продолжались 29 и 31 марта 2023 года. Москалев просил отменить приговор за коммерческий подкуп и прекратить уголовное преследование. По словам осужденного, он не давал указаний платить Даниленко и не выделял Макаркину денег для этого. «Планшет» передан главному энергетику ОАО «СМЗ» Даниленко, чтобы вести принятую в ООО «Энергохолдинг» компьютерную программу для расчетов.
«Прошу принять справедливое решение. Не представляю, как буду погашать ущерб в сорок два миллиона, находясь в местах лишения свободы. «СМЗ» перестал платить – и мы обанкротились (решение арбитражного суда Москвы от 6 декабря 2017 года – прим. Авт.)», – сказал Москалев по видеосвязи из соликамского СИЗО-2.
«Москалев увеличил Макаркину зарплату для перечислений Даниленко. Макаркин интересовался у Даниленко – устраивает ли его сумма», – напомнила прокурор Ольга Подыниглазова и назвала приговор обоснованным.
Судебная коллегия под председательством Дмитрия Отинова 31 марта оставила наказание без изменения.
По данным сайта ФССП России, 44-летний Константин Москалев должен по приговору за мошенничество более 43,1 млн руб., включая штраф в 400 тыс. руб.
После вступления в силу приговора за коммерческий подкуп уголовная задолженность возросла до 45,7 млн руб. Кроме того, за Москалевым числится недоимка в 2,1 млн руб. («иные имущественные взыскания») по исполнительному листу Останкинского районного суда Москвы от 26 сентября 2022 года.
Повтор материала от 3 апреля 2023 года.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
