«Заём с ущербом»: генпрокуратура РФ уличила Артура Уртаева
Свердловский районный суд Перми продлил содержание под стражей индивидуального предпринимателя (ИП) из Подмосковья Артура Уртаева. Возглавляя в 2022 году АО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ), он под видом займа столичному акционеру Игорю Пестрикову растратил 250 млн руб. – полагает полиция. В арбитражном споре АО «СМЗ» с Уртаевым и Пестриковым генпрокуратура РФ представила улики из уголовного дела, добившись решения о взыскании с последнего 258,4 млн руб.
Уртаев был назначен гендиректором стратегического предприятия АО «СМЗ» 24 мая 2022 года. Такое решение принял акционер Игорь Пестриков. Он воспользовался запретом для других акционеров производить какие бы то ни было распорядительные действия, включая совершение сделок. Обеспечительная мера была наложена еще 19 ноября 2019 года арбитражным судом Пермского края.
1 июня 2022 года, через неделю после того, как Уртаев занял руководящее кресло, он подписал с Пестриковым договор займа. Акционеру выдано 250 млн руб. под 11 % годовых. Срок возврата – до 30 июля 2022 года.
РБК Пермь сообщал, что Уртаев был задержан 9 июня 2022 года и затем арестован. Ему предъявлено обвинение в растрате, совершенной в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК). Заочно обвиненный в пособничестве при растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) Пестриков скрылся, объявлен в межгосударственный розыск.
Гендиректор АО «СМЗ» сидел в СИЗО до 22 июня. Под домашним арестом находился по 12 декабря. Снова отправлен в СИЗО из-за того, что нарушил запрет и разговаривал по телефону со свидетелями.
1 февраля 2023 года содержание под стражей опять продлено.
На другой день, 2 февраля, арбитражный суд Пермского изготовил мотивированное решение по иску АО «СМЗ» к Пестрикову. Третьими лицами к этому спору привлечены Уртаев, ФАС и генпрокуратура России.
Надзорный орган представил доказательства из уголовного дела, отметив:
«Генеральный директор общества при заключении сделки действовал недобросовестно вразрез с интересами юридического лица (…) Заключение данной указанной выше сделки не имело экономической целесообразности и ее заключение повлекло ущерб для общества. О противоправном характере действий свидетельствует также тот факт, что денежные средства по договору займа не возвращены».
Арбитраж решил взыскать с Пестрикова в пользу АО «СМЗ» основной долг в 250 млн руб. и проценты в сумме 8,4 млн руб. за пользование чужими денежными средствами. При этом не зачтено перечисление 31 июля 2022 года от ООО «Альфа» 1 млн руб. – с назначением «оплата по договору процентного займа (…) от 01.06.2022 (Пестриков И.Л.)».
На 3 марта в арбитражном суде Москвы назначено предварительное слушание иска к ИП Уртаеву. Истцом выступает столичный бизнесмен Виталий Смагин, совладелец девелоперской компании «Центурион групп». Он признан банкротом 28 мая 2021 года. В реестр кредиторов 15 августа 2022 гола арбитраж отказал включить требования Пестрикова на 1,87 млрд руб. Из материалов арбитражного дела видно, что гендиректор ЗАО «Центурион Парк» Смагин и акционер данной компании Пестриков являлись партнерами при возведении в Москве офисно-делового центра «Западные ворота 2» стоимостью 13,7 млрд руб.
Истец Смагин требует, чтобы ответчик Уртаев передал ему документы. О каких бумагах идет речь, в арбитражной картотеке не уточняется.
30 марта арбитражный суд Москвы намерен начать слушания по заявлению Пестрикова о банкротстве.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
