Алевтина Романова: при коттедже, но в СИЗО с ожиданием нового срока
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил Алевтине Романовой из «Камской долины» жилой дом рыночной стоимостью 13,02 млн руб., расположенный в пригородном к Перми селе Култаево. Ее квартира в центре Перми, оцененная в 13,1 млн руб., будет выставлена на торги – в рамках дела о банкротстве. Романова находится в СИЗО как осужденная к 3 годам 6 месяцам за мошенничество с ущербом 12,2 млн руб. – и как подсудимая по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями на 1,8 млрд руб.
РБК Пермь сообщал, что бывший председатель совета директоров, замгендиректора и совладелец группы компаний (ГК) «Камская долина» Алевтина Романова признана банкротом 17 июля 2019 года. Сумма неисполненных обязательств перед Сбербанком России оценивалась тогда в 1,02 млрд руб.
Кредиторы – Сбербанк и Транскапиталбанк – попросили продать недвижимость должницы и предоставить ей замещающее жилье. Вместо 2-комнатной квартиры площадью 105,7 кв. м в центре Перми и коттеджа площадью 293,9 кв. м на земельном участке в 54,8 соток (доля в праве 42/1000) в селе Култаево подыскана 2-комнатная квартира площадью 42 кв. метра в том же Култаево. Стоимость объектов определена соответственно в 13,1 млн, 13,02 млн и 3,3 млн руб.
Арбитражный суд Пермского края 17 октября 2022 года отказал кредиторам в требовании ограничить исполнительский иммунитет путем предоставления одинокой Романовой замещающего жилья. Из конкурсной массы исключен в качестве единственного жилья ее загородный особняк. Городскую квартиру разрешено выставить на торги.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22 декабря отказал Сбербанку России в просьбе изменить решение – и оно вступило в силу.
Накануне, 8 декабря, апелляционная инстанция Пермского краевого суда сняла арест с городской квартиры Романовой. Обеспечительная мера была наложена приговором по уголовному делу о тяжких преступлениях.
14 февраля 2022 года Индустриальный районный суд Перми признал Романову виновной в совершении с 21 декабря 2017 года по 6 сентября 2018-го пяти мошенничеств с общим ущербом 12,2 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Наказание – 5 лет лишения свободы со взятием под стражу в зале суда.
11 октября Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отменил апелляционное определение Пермского краевого суда от 12 апреля, которым наказание было уменьшено до 4 лет 6 месяцев.
При повторном слушании 8 декабря апелляция Пермского краевого суда снизила срок до 3 лет 6 месяцев. Основанием стали смягчающие обстоятельства, добровольное погашение ущерба потерпевшим.
«Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Романовой А.Н. иного, чем лишение свободы, вида наказания, поскольку цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с применением к ней наказания только в виде лишения свободы», – указал Пермский краевой суд.
Криминал выявлен в «двойных» продажах квартир ЖК «Весна», когда за счет паев потерпевших была оплачена задолженность застройщика перед подрядчиками.
Дело о мошенничестве было выделено 23 октября 2019 года из расследования, которое полиция начала еще 22 октября 2018 года по признакам злоупотреблений в ГК «Камская долина».
Обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), предъявлено Романовой 8 октября 2020 года. Максимальное наказание по этой статье составляет 10 лет лишения свободы.
По версии полиции, заместитель гендиректора АО «Камская долина» Алевтина Романова и ее шеф, деловой партнер Андрей Гладиков с 11 ноября 2014 года по 31 декабря 2018 года не обеспечили надлежащее финансирование четырех многоквартирных домов. Оплата, полученная от пайщиков «в размере не менее 1 837 600 494 руб. 92 коп.», израсходована по принципу «строительной пирамиды» на завершение строительства других объектов. Потерпевшими признано «не менее 750 лиц».
Индустриальный районный суд Перми 9 ноября 2022 года вернул данное уголовное дело прокурору – для устранения процессуальных недостатков. Надзорный орган оспорил решение.
Апелляционное представление прокуратуры по делу о злоупотреблениях поступило в Пермский краевой суд 27 декабря. Дата заседания пока не определена.
