Заступничество полицейского Салтыкова не спасло пенсионера ФСИН Дулова
![Евгений Дулов](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/25/756721409593250.jpg)
Похвальная характеристика от начальника отдела МВД России по Пермскому району Алексея Салтыкова не помогла уйти от уголовного наказания пенсионеру ФСИН Евгению Дулову. При новом апелляционном рассмотрении наказание оставлено прежним – 4 года заключения в ИК общего режима со штрафом 650 тыс. руб. Экс-начальник отдела по взаимодействию с правоохранительными органами, борьбе с терроризмом и экстремизмом ГУФСИН России по Пермскому краю уличён в получении двух взяток от «авторитетных» заключённых чусовской ИК-10.
Евгений Дулов уволился из ГУФСИН 6 декабря 2017 года по выслуге лет. Сорокалетний в то время подполковник получил право на пенсию. Наручники на него надели 2 сентября 2020 года, заподозрив в двух эпизодах коррупции при прохождении службы с января 2016 года по октябрь 2017 года.
Отсидев два дня в ИВС, Дулов с 4 сентября 2020 года по 20 февраля 2021 года находился под домашним арестом и запретом определённых действий. На подписке о невыезде он пробыл до 14 марта 2022 года. После оглашения приговора в Ленинском районном суде Перми на пенсионера ФСИН вновь надели наручники и отправили в СИЗО. Отмеренный 4-летний срок постановлено отбывать в ИК общего режима.
Первое разбирательство в апелляционной инстанции Пермского краевого суда завершилось 12 мая дополнительным наказанием. Помимо штрафа в 650 тыс. руб. решено конфисковать предмет обеих взяток – 26 тыс. и 60 тыс. руб.
РБК Пермь сообщал, что куратор ИК-10 строгого режима (станция Всесвятская Чусовского района) из краевого ГУФСИН Дулов уличён в получении двух взяток в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ). Родственники двух осуждённых перечислили деньги по указанным подполковником реквизитам его банковской карты.
Оба осужденных отбывали сроки за наркоторговлю в Перми, имели в криминальной иерархии статус «смотрящий за азартными играми» и «смотрящий за общаком» – установили ФСБ и СКР. Взятки выплачены за то, чтобы сотрудники ИК-10 перестали привлекать «авторитетов» к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения.
Дулов признал на следствии, что дважды устроил «смотрящему за общаком» встречи с вышестоящим по иерархии «положенцем» – уроженцем Кавказа, осужденным в Москве за вооруженный разбой. Общение состоялось один на один в особо охраняемом едином помещении камерного типа (ЕПКТ). По сведениям подполковника, заключенные говорили о «воровской кассе».
«Был уверен, что (…) не будут давать показания против меня, так как это повлечёт потерю их статуса среди осужденных», – пояснил Дулов.
Для отбытия наказания Дулова этапировали в ИК-13 (Нижний Тагил, Свердловская область). Эта зона для «б.с.» (бывших сотрудников) известна в России как «Красная утка».
«В ИК-13 у меня есть поощрения», – сказал Дулов по видеоконференцсвязи из Нижнего Тагила 27 декабря на новых апелляционных слушаниях в Пермском краевом суде.
Заседание проведено после того, как Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) 16 декабря отменил прежнее апелляционное определение – по процессуальным основаниям.
Адвокат Николай Кизик попросил оправдания по эпизоду со взяткой в 26 тыс. руб. – за отсутствием события преступления. А также – переквалификации эпизода о взятке 60 тыс. руб. на три эпизода (ч. 1 ст. 290 УК РФ) и прекращения уголовного преследования за истечением срока давности.
«Я 20 лет на оперативной работе, из них 10 лет в уголовном розыске (…) Из меня сделали коррупционера (…) Приговор противоречит принципам гуманизма. Наказали не меня, а моих престарелых родителей и 17-летнюю дочь», – заявил осужденный Дулов.
На заседании оглашены положительные характеристики на подполковника. В том числе – «общественная». Среди подписантов – действующий начальник ОМВД России по Пермскому району, полковник полиции Алексей Салтыков.
Прокурор Евгений Аликин напомнил, что Дулов не оспаривает получение денег от родственников осужденных и попросил оставить наказание без изменения.
Судебная коллегия под председательством Надежды Доденкиной согласилась с этим и другими прокурорскими доводами. Сохранены 4-летнее лишение свободы и штраф 650 тыс. руб. Решено конфисковать предмет взяток на общую сумму 86 тыс. руб.
В отмеренный срок зачтено пребывание под домашним арестом и запретом определенных действий как один день в ИК общего режима, а не два по измененному в этой части приговору.