Профессор выиграла спор о защите авторских прав против университета
Пермский краевой суд отменил решение Дзержинского суда Перми и удовлетворил требования профессора ПГНИУ Марины Руденко. Ранее она обратилась в суд в связи с тем, что редакция университетского научного журнала без её ведома отредактировала три её научные статьи перед публикацией, а затем необоснованно их отозвала из-за якобы выявленного плагиата. Редакция научного журнала «Вестник Пермского университета. Серия Экономика» обосновала решение об отзыве научных статей тем, что вольное сетевое сообщество «Диссернет» обнаружило в этих публикациях плагиат.
Профессор опровергала подозрения в плагиате, но редакция журнала считала её доводы неубедительными. Марина Руденко просила суд признать за ней право авторства на научные статьи, обязать университет опубликовать тексты статей без несогласованных правок, а также взыскать символическую компенсацию морального вреда – 60 тыс. руб.
12 декабря Пермский краевой суд отменил решение Дзержинского суда и принял новое решение. Суд полностью удовлетворил требования пермского профессора. Решение вступило в законную силу.
«Дело примечательно тем, что это первый в России случай, когда автору удалось отстоять свои права против претензий «Диссернета». Всё-таки сетевые эксперты иногда ошибаются», – говорит представитель профессора, управляющий партнёр B2B Law Илья Дёмин.
РБК Пермь направил запрос в ПГНИУ с просьбой прокомментировать.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
