Пермь , 24 ноя 2022, 14:14

«Чавыча ненастоящая»: критик СВО проиграл два иска о репутации

Фото: личная страница ВК Романа Оснадчука

За четыре дня индивидуальный предприниматель (ИП) Роман Оснадчук из Березников проиграл два иска о защите деловой репутации. Арбитражный суд Пермского края отказал в требовании взыскать компенсацию морального вреда в 1 млн руб. за видео о его магазине Ocean mores, но обязал опровергнуть распространенные самим Оснадчуком сведения о магазинах «Рыбак Камчатки». 35-летний бизнесмен известен скандальными интернет-высказываниями о специальной военной операции (СВО) на Украине, за которые извинился и был оштрафован на 45 тыс. руб.

Решением от 22 ноября ИП Оснадчук обязан разместить во ВКонтакте опровержение своей информации о деятельности магазинов «Рыбак Камчатки». Ранее, 7 апреля, он опубликовал на странице интернет-сообщества Ocean mores видео-расследование. Заявив, что «чавыча у «Рыбака Камчатки» ненастоящая», бизнесмен сообщил – «продается семга Чили, подделанная под чавычу».

Собственник товарного знака «Рыбак Камчатки» ИП Коба Чоговадзе (Пермь) расценил видео как порочащее деловую репутацию, вчинил 6 мая иск об опровержении и компенсации морального вреда на 10 млн руб.

rbc.group

Арбитраж учёл заключение лингвистической экспертизы, проведённой ООО «Центр независимых судебных экспертиз» «ТЕХЭКО». Иск удовлетворён частично. Ответчик ИП Оснадчук обязан дать опровержение и оплатить истцу ИП Чоговадзе судебные расходы на общую сумму 61 тыс. руб.

rbc.group

Накануне, 18 ноября, арбитраж отказал ИП Оснадчуку в удовлетворении иска к жителю Березников Семену Нехорошеву. За умаление деловой репутации в интернет-новостях от 11 мая истец потребовал 4 июля компенсацию морального вреда в 1 млн руб. и опровержение.

Суд счел недоказанным, что данный интернет-ресурс во ВКонтакте принадлежит или администрируется ответчиком Нехорошевым.

«Суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер», – также отметил арбитраж.

Оба решения могут быть обжалованы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Оснадчук не воспользовался правом обжаловать в течение 10 суток вынесенное 3 ноября Березниковским городским судом постановление об административном наказании. Установлено, что 30 октября бизнесмен разместил в интернете видеоблог с критикой проводимой на Украине СВО, а 31 октября извинился.

При полицейской проверке Оснадчук объяснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

«Данное свое поведение он осуждает, ему стыдно, что он позволил себе такие высказывания в адрес мобилизованных. Считает, что заслуживает самого строгого наказания и готов его понести», – указано в судебном постановлении.

За публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ), гражданину Оснадчуку грозил административный штраф в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Березниковский городской суд 3 ноября ограничился суммой 45 тыс. руб.

ИП Оснадчук занимается розничной торговлей рыбой в специализированных магазинах. По сведения ЕГРЮЛ, он является директором и владельцем 2/3 уставного капитала ООО «Омега» (строительство жилых и нежилых зданий). А также – владельцем 1/2 уставного капитала ООО «Звездный» (аренда и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом).

Ранее этот бизнесмен уже имел конфликт с государством. Решением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года с Оснадчука взыскано 3,5 млн руб. Заявителем выступила межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю.

В действиях ответчика, контролирующего лица ООО «Омега», ФНС и арбитраж выявили ведение формального документооборота, направленного на уход от налогообложения. Для обеспечения вынесенного решения был наложен арест на два автомобиля Оснадчука – Mercedes-Benz CLA200 и Audi A82.