«С зеленью»: экс-замглавы АО НПО «Искра» Лупандин остался подсудимым

Фото: РБК Пермь

Апелляция направила на новое рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд Перми уголовное дело Алексея Лупандина, бывшего замгендиректора по коммерческим вопросам АО «НПО «Искра». Нецензурные выражения топ-менеджера, приведенные в стенограммах прослушивания его телефонных разговоров, признаны не препятствующими судебному разбирательству. ФСБ обвиняет Лупандина в создании преступного сообщества и мошенничестве на 87,5 млн руб.

К материалам 102-томного уголовного дела подшит протокол явки с повинной Лупандина от 17 июня 2020 года. Бывший замгендиректора оборонного АО НПО «Искра», 100 % акций которого принадлежит АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», признался в хищениях. Отвечая за закупки и транспортировку, он использовал фиктивные документы для оплаты фактически невыполненных грузоперевозок гражданской продукции.

В 2019 году таким образом была создана видимость поставок двух агрегатов газоперекачивающих (ГПА). В Архангельскую область – ГПА-25М-04 «Урал» с авиационным двигателем ПС-90ГП-25 для компрессорной станции «Новоюбилейная». И в Вологодскую область – ГПА-16 для компрессорной станции «Волховская».

Изготовив фиктивные транспортные накладные, Лупандин заверил их оттисками поддельных печатей грузополучателей – ООО «Спецгазагрегат» и ООО «Газпром Инвест». Он же сфальсифицировал подписи водителей. Если верить бумагам, грузоперевозчиком выступили пермские ООО «ЛК-Транс» и ООО «ГП «Артэкс».

Оплата, полученная этими компаниями за фактически не выполненные рейсы, была переведена на счета подконтрольных Лупандину юридических лиц и частично обналичена. Ущерб для АО «НПО «Искра» оценён в 87,5 млн руб.

Лупандин обвинен в создании преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ему грозит соответственно от 15 до 20 лет заключения со штрафом до 5 млн руб. и до 10 лет заключения со штрафом до 1 млн руб. Такое же обвинение предъявлено Виталию Жгулёву, бывшему начальнику бюро отгрузок гражданской продукции АО «НПО «Искра».

Соучастниками ФСБ считает троих жителей Перми. Это замдиректора ООО «ЛК – Транс» Марина Басанова, менеджер-логист ООО «ГП «Артэкс» Елена Оленёва и ее муж, бывший директор ООО «ТЭК МаксиТранс» Игорь Оленёв. Им предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Наказание по первому эпизоду – от 7 до 10 лет заключения со штрафом до 3 млн руб.

По версии следствия, преступное сообщество соблюдало конспирацию. В электронной переписке Лупандина с Оленёвым использовались закодированные выражения – «получил 2250 тонн пирогов», «купчик забрал», «позолота», «с зеленью».

В представленных ФСБ результатах прослушивания телефонных переговоров Лупандина с 5 декабря 2019 года по 18 марта 2020-го имеются выражения с ненормативной лексикой и нецензурной бранью. Следствие привело их стенограммы «в виде сочетания печатных знаков и точек». По мнению судьи Орджоникидзевского районного суда Перми Татьяны Бухмаковой, это не соответствует нормам государственного языка РФ и препятствуют судебному разбирательству.

14 сентября 2022 года уголовное дело было решено вернуть в прокуратуру Пермского края для устранения указанных недостатков.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 10 ноября сочла такое решение необоснованным и направила дело на новое разбирательство в районный суд. Тем самым судья Юрий Воронов поддержал позицию прокурора Анастасии Копысовой и адвоката Олега Ширяева – защитника Алексея Лупандина. Все пять обвиняемых остались в статусе подсудимых.

В беседе с РБК Пермь адвокат Олег Ширяев напомнил, что полученные от АО «НПО «Искра» миллионы Алексей Лупандин перевёл в различные спортивные организации – в том числе в АНО «Футбольный клуб «Звезда».

«Он, как Деточкин», – пояснил защитник Ширяев, имея в виду персонажа из фильма «Берегись автомобиля».

На сайте ГАС РФ «Правосудие» есть сведения об еще одном уголовном деле Лупандина – о присвоении и растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Обвинение связано с расходованием благотворительных средств, сообщил источник РБК Пермь. Материалы поступили в Дзержинский районный суд Перми 25 октября 2022 года, дата заседания ещё не определена.