Краевой минздрав признан потерпевшим от хищения 272 млн руб.
Минздрав Пермского края признан потерпевшим по уголовному делу о сбыте фальсифицированных средств индивидуальной защиты (СИЗ) – 700 000 медицинских халатов и 57 520 комплектов защитной одежды. Ведомство заявило гражданский иск на 272,8 млн руб. Это стало известно в апелляции, где поставщик ООО «МедЛайт» (Челябинск) добивался отмены наложенного на банковские счета ареста.
РБК Пермь сообщал об истории с госконтрактом на 366 млн руб., который 12 ноября 2020 года заключили ГКУ ПК «Финансово-хозяйственное управление» (ФХУ) и ООО «МедЛайт» (Челябинск). Вместо оговоренных СИЗ, необходимых при пандемии COVID-19, с 3 декабря 2020 года по 18 февраля 2021 года в ГКУЗ ПК «Пермский краевой центр мобилизационных резервов «Резерв» поставлена продукция ненадлежащего качества. А именно – 700 000 медицинских халатов и 57 520 комплектов защитной одежды, не соответствующих условиям госконтракта.
Иск ГКУ «ФХУ» поступил в арбитражный суд Пермского края 14 декабря 2021 года. Заявлены требования о взыскании 309,8 млн руб. Из них – основной долг в 260,3 млн руб. и штраф на 49,5 млн рублей.
Истец указал, что в различных регионах находятся на рассмотрении другие споры с ООО «МедЛайт» на общую сумму около 330 млн руб. Если в 2020 году чистая прибыль челябинской компании-ответчика составила 133 млн руб., то в 2021-м она уменьшилась до 8,3 млн руб.
Пермский арбитраж 29 апреля 2022 года отказал в просьбе ГКУ «ФХУ» арестовать имущество и счета ООО «МедЛайт». Данную обеспечительную меру разрешил применить Дзержинский районный суд Перми, который 18 июля поддержал ходатайство СКР.
При исполнении госконтракта следствие усмотрело признаки двух тяжких преступлений. Это сбыт фальсифицированных медицинских изделий, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ). А также – мошенничество в особо крупном размере, совершенное по предварительному сговору в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Обвинение предъявлено троим фигурантам, в том числе коммерческому директору ООО «МедЛайт» Станиславу Чалкову.
Потерпевшим по соединенному уголовному делу признан минздрав Пермского края, который заявил иск на 272,8 млн руб. Гражданским ответчиком определено ООО «МедЛайт».
С санкции Дзержинского районного суда Перми наложен арест на имущество ответчика – автомобиль Mercedes-Benz GL 350 выпуска 2013 года и денежные средства на четырех банковских счетах.
Директор и единственный учредитель ООО «МедЛайт» Лариса Чалкова, супруга обвиняемого Станислава Чалкова, пожаловалась в Пермский краевой суд.
«ООО «МедЛайт» не может нести материальную ответственность за своего сотрудника. Сумма 272 миллиона непомерно велика (…) Общество не работает, зарплата не выплачивается», – сказал на апелляционных слушаниях 20 октября адвокат Богдан Тарасюк и попросил отменить арест.
«Чалков действовал в интересах данного юридического лица, оно признано гражданским ответчиком», – возразил прокурор Александр Захаров.
Судья Ольга Клементьева сохранила арест, наложенный на имущество челябинской компании.
В рамках уголовного дела назначена экспертиза изъятых медизделий, ее проводит ФГБУ ВНИИИМТ Росздравнадзора (Москва). По арбитражному спору экспертиза назначена в ООО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы – СТЭЛС» (Челябинск).
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
