Внук экс-губернатора Игумнова стал ответчиком на 478 млн рублей
Михаил Арзуманов, бывший депутат заксобрания Пермского края (2016-2021 годы), внук экс-губернатора Пермской области Геннадия Игумнова (1996-2000 годы) снова сменил место жительства. Поэтому Ленинский районный суд передал в Свердловский районный суд Перми заявление о взыскании с него задолженности по договору займа на 478,7 млн руб. Ранее Арзуманов проиграл 8 подобных споров, в том числе на 20,9 млн руб. – и взыскание было обращено на прежнюю 4-комнатную квартиру площадью 144,7 кв. м в элитном пермском доме.
Требования на 478,7 млн руб. предъявил Геннадий Шилов, депутат и замруководителя фракции «Единой России» в заксобрании Пермского края. По сведениям собеседника РБК Пермь, в такую сумму оценены долги, проценты и неустойка по договорам займа октября-ноября 2017 года и января 2018 года.
29 августа 2022 года истец и ответчик не явились на предварительное заседание Ленинского районного суда Перми. Юрист Владимир Косков, защищающий интересы Арзуманова, попросил отложить слушания. Основаниями названы необходимость изучить подлинники спорных договоров – для проверки на достоверность подписей, а также пересчета неустойки.
Юрист Арсений Николаев, представитель Шилова, возразил. По его мнению, ответчик противоречит сам себе: если подписи вызывают сомнения, то зачем проверять размер неустойки. Подлинники договоров обещано предъявить в следующем заседании.
В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика – в одном из домов по ул. Советская возле эспланады, сказала судья Ольга Будилова. Согласно справке из полиции, с 2022 года Арзуманов зарегистрирован в ЖК «Гулливер» по ул. Революции в Перми. Гражданское дело подлежит разбирательству по месту территориальной подсудности, в Свердловском районном суде Перми.
В картотеке ГАС РФ «Правосудие» размещены сведения о различных спорах с участием Арзуманова. В 2010-2011 годы он проиграл 8 исков от четырех банков. В том числе от ОАО «Номос-Банк». По решению Ленинского районного суда Перми от 28 июня 2011 года, Арзуманов обязан выплатить этому кредитору задолженность в 20,9 млн руб. Взыскание обращено на 4-комнатную квартиру общей площадью 144,7 кв. м. Жилье расположено на третьем этаже 7-8-этажного дома по. ул. Сибирская, 65а в историческом центре Перми – рядом с театром кукол.
Согласно декларациям депутата Арзуманова, в 2016-2020 годы он не имел собственного имущества. Указаны квартиры площадью 98,8, 67,7 и 56,8 кв.м, которые находились в пользовании его и двух несовершеннолетних детей. Доходы составили 762,5 тыс. руб. (2016 год), 5,6 млн руб. (2017), 5,6 млн руб. (2018), 11,4 млн руб. (2019) и 8,4 млн руб. (2020).
Финансовые отношения, последствия которых сейчас оспаривает истец Шилов, совпадают по времени с договором от 27 апреля 2018 года – когда Арзуманов якобы предоставил заем в 26,6 млн руб. бизнесмену Игорю Кириллову.
РБК Пермь сообщал, что 25 ноября 2021 года Ленинский районный суд Перми признал данный заем безденежным. У Арзуманова не было возможности кредитовать Кириллова на сумму $425 тыс. (26,6 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 27 апреля 2018 года). Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 21 марта 2022 года исследовала материалы полицейской проверки. Она начата по заявлению Кириллова о совершении «возможно, мошеннических действий со стороны Арзуманова».
Арзуманов завершил предпринимательскую деятельность еще 7 июля 2016 года. «Сомнительна и экономическая целесообразность получения данного займа ИП Кирилловым И.В., поскольку в период получения займа отсутствуют операции по приобретению заемщиком имущества», – отмечено в апелляционном определении.
Кириллов был вынужден подписать договор займа и расписку в получении денежных средств «под угрозой применения к нему и членам его семьи насилия, причинения вреда здоровью со стороны Арзуманова», – заявила адвокат Татьяна Андреева.
При судебном разбирательстве установлено, что гендиректор ООО «Экополис-Пермь» Кириллов был участником сделки по продаже криптовалюты в интересах Арзуманова – посредством цифровых технологий перевел биткойны на $660 тыс. в Италию. Владелец этой компании (100 %) Данил Фадеев вылетел в Милан для получения наличными $425 тыс.
Из письма адвоката Рената Музелла (Италия) видно, что Фадеев обратился с заявлением о совершенном против него в Милане мошенничестве. Вместо американских долларов в сумке оказались фальшивые купюры. Предварительное следствие продлено решением суда по гражданским и уголовным делам Милана, потерпевшим признан Фадеев.
О возбуждении уголовного дела в России в отношении Арзуманова не сообщалось. Юрист Владимир Косков, представляющий внука экс-губернатора Геннадия Игумнова, ответил РБК Пермь, что ему ничего неизвестно о результатах полицейской проверки.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
