«Научились изобличать»: дело о фальсификациях осталось без потерпевших
Бывший начальник отдела ФГУ «Камводэксплуатация» Сергей Перевощиков и экс-полицейский, тренер по кикбоксингу Николай Смирнов не смогли добиться признания потерпевшими от фальсификаций. Оба с 2015 года находятся под стражей по обвинению в покушении на убийство. Два обвинительных приговора отменены, поскольку вынесены на основании сфальсифицированных доказательств, третьим от 17 августа 2022 года они осуждены соответственно на 10 лет 9 месяцев и 10 лет 10 месяцев заключения в ИК строгого режима.
РБК Пермь сообщал о двух уголовных делах в отношении Валентины Плешковой (Умеровой, Баландиной). В 2012-2016 годы она служила в следственном отделе СКР по Свердловскому району Перми. Расследуя групповое вооруженное нападение на бизнесмена Сергея Михайлищева, совершенное вечером 30 июля 2015 года, Плешкова сфальсифицировала ряд улик – протоколы осмотра вещественных доказательств.
Ленинский районный суд Перми 20 декабря 2019 года признал Плешкову, которая к этому времени перешла трудиться следователем в полицию, виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 303 УК РФ). Наказание – 1 год 6 месяцев условного лишения свободы с таким же испытательным сроком.
Приговором того же суда от 23 мая 2022 года Плешкова вновь наказана за фальсификации (ч. 3 ст. 303 УК РФ), в том числе протоколов допросов двух свидетелей. Ей отмерен 1 год заключения условно с испытательным сроком 2 года и лишением права на 2 года занимать должности в правоохранительных органах.
Осужденная пропустила срок на подачу апелляционной жалобы – и 3 июня считается днем вступления приговора в законную силу.
Бывшие подследственные Плешковой – Перевощиков и Смирнов – не смогли обжаловать приговор, так как не признаны потерпевшими. В первый раз оба осуждены 17 октября 2016 года Свердловским районным судом Перми, каждый к 11 годам в ИК строгого режима. Из-за выявленных фальсификаций апелляционная инстанция Пермского краевого суда 3 июля 2020 года отменила приговор и направила уголовное дело в прокуратуру. Этот надзорный орган вернул все собранные улики в СКР, указав на необходимость дополнительного расследования
При повторном рассмотрении дела о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), которое прошло в Дзержинском районном суде Перми, оба обвиняемых и защита заявили о не устраненных СКР нарушениях. Приговором от 22 апреля 2021 года каждому опять было отмерено по 11 лет строгого режима. Усмотрев процессуальные недостатки и отменив приговор, апелляционная инстанция Пермского краевого суда 15 октября 2021 года указала на необходимость проверить эти доводы при очередном разбирательстве.
Третий процесс по делу Перевощикова и Смирнова продолжался в Дзержинском районном суде Перми с 24 ноября 2021 года. Приговор оглашен 17 августа 2022 года, осужденным назначено 10 лет 9 месяцев и 10 лет 10 месяцев в ИК строгого режима – с последующим ограничением свободы на 1 год.
Перевощиков находится под стражей с 31 июля 2015 года, Смирнов – с 31 августа того же года.
Узнав о постановлении Конституционного суда (КС) РФ от 12 мая 2022 года, где приведено обновленное толкование ст. 42 УПК РФ («Потерпевший»), оба обратились с жалобами на несправедливо мягкий, по их мнению, приговор Плешковой. 16 июня им было отказано в принятии апелляционных жалоб.
«Плешкова подделала 43 протокола (…) Вынесен уже третий приговор. Мне стало известно, что в нем также есть сфальсифицированные Плешковой доказательства. Мы замечательно научились изобличать должностных лиц в преступлениях», – заявил Смирнов 23 августа на слушаниях в Пермском краевом суде.
«Именно по нашим заявлением возбуждены уголовные дела о фальсификациях (…) Третий приговор в силу не вступил. Семь лет сижу, мне не могут вынести законный приговор», – сказал Перевощиков.
Прокурор Элина Токарева возразила против признания Перевощикова и Смирнова потерпевшими, отметив – постановление КС РФ вынесено по конкретной жалобе, то есть здесь «ситуация иная».
Апелляционная коллегия под председательством судьи Светланы Нагаевой согласилась с прокурорскими доводами. Принятое решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск).
Ранее, 25 июня 2020 года, Ленинский районный суд Перми признал виновным в фальсификациях прежнего сослуживца Плешковой – следователя СКР Евгения Бугакова. За фабрикацию протоколов обысков, которые фактически не проводились в квартирах родственников Перевощикова и Смирнова, бывший силовик наказан на 1 год условного заключения с испытательным сроком 2 года. Как и Плешкова, он на 2 года лишен права занимать госдолжности, связанные с властными полномочиями, производством предварительного следствия и дознания или осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
