РФ частично оплатит Галине Постаноговой моральный вред в 3,5 млн руб.
Галина Постаногова, в прошлом врио руководителя теруправления (ТУ) Росимущества по Пермскому краю, выиграла у государства очередной спор. Она просила компенсацию морального вреда в 3,5 млн руб. за незаконное уголовное преследование в 2017-2020 годы, взысканная сумма неизвестна. Ранее Постаногова отсудила 4,46 млн руб. в возмещение судебных расходов у России, а также взыскала долги на 2,6 млн руб. с Марии Красноперовой – своей матери, свидетеля по данному уголовному делу.
Постаногова уволена с госслужбы 1 июля 2016 года за однократное грубое нарушение должностных обязанностей. Проверяя деятельность бывшей чиновницы, сотрудники ФСБ на основании постановления от 14 сентября 2016 года о проведении ОРМ обследовали ее личный автомобиль Porsche Cayenne и изъяли личные вещи. Ленинский районный суд Перми, куда пожаловалась Постаногова, 27 сентября того же года признал действия оперативников законными.
Уголовное дело в отношении Постаноговой возбуждено 5 августа 2017 года по признакам превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Через неделю, 12 августа, ей предъявлено первоначальное обвинение в совершении этого коррупционного преступления. Занимаясь расследованием, сотрудники управления ФСБ по Пермскому краю привлекли в качестве свидетеля и допросили Марию Красноперову – мать обвиняемой Постаноговой.
По данным картотеки ГАС РФ «Правосудие», между Постаноговой и Красноперовой имелось несколько судебных споров. Дочь требовала от матери свыше 7,8 млн руб., отсудила втрое меньше - 2,6 млн руб.
Решением Пермского районного суда от 13 марта 2017 года в пользу дочери взыскано 1,31 млн рублей. Взыскание обращено на расположенную в пригороде Перми недвижимость, где Красноперовой принадлежит ¾ доли, Постаноговой – 1/4. Бревенчатый дом с подвалом общей площадью 185,3 кв. м и земельный участок в 15,6 сотки было предписано выставить на публичные торги с начальной ценой 3,78 млн руб.
Решением Дзержинского районного суда Перми от 15 марта 2017 года в пользу дочери взыскано 1,27 млн руб., а затем судебные расходы в 24 тыс. руб. Взыскание обращено на 1-комнатную квартиру площадью 38,5 кв. м в центре Перми с продажей на торгах по начальной цене 2,12 млн руб.
Проиграв споры, ответчица Красноперова оплатила истице Постаноговой все долги. Служба судебных приставов прекратила исполнительные производства – без выставления семейного имущества на публичные торги.
Установлено, что право требований Постаногова приобрела в 2016 году по договорам цессии с ООО «Базовые инвестиции» и директором этой микрофинансовой компании Андреем Воробьевым. Еще в 2015 году Красноперова получила от данных кредиторов 2 займа по 500 тыс. руб. под 5% в месяц со сроком погашения в 2018 году – под залог дома, земли и квартиры. Ответчица Красноперова пояснила, что истица Постаногова сама предложила ей оформить займы в микрофинансовой компании. При этом обещала погасить задолженность после получения в подарок автомобилей для себя и собственной дочери.
На судебное заседание по уголовному делу в отношении Постаноговой свидетель Красноперова не явилась. Ее показания на предварительном следствии, характеризующие личность подсудимой, не были приведены в приговоре.
РБК Пермь сообщал версию ФСБ. Врио руководителя ТУ Росимущества Постаногова распорядилась 25 марта 2016 года передать без торгов в собственность ООО «Капитал-Девелопмент» (ныне ООО «АПК «Красава») 8 участков федеральной земли. Расположенные в пригороде Перми, прежде они находились в бессрочном пользовании ФГУП «Племенной завод «Верхнемуллинский». Частная компания, подконтрольная миллиардеру из списка Forbes Андрею Кузяеву, приобрела государственные 2,66 гектара рыночной ценой 74,4 млн руб. по кадастровой цене 40,1 тыс. руб. – то есть в 1860 раз дешевле.
Ленинский районный суд Перми не усмотрел криминала – и 2 октября 2019 года оправдал Постаногову, признав за ней право на реабилитацию. Пермский краевой суд 19 декабря 2019 года и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 15 июля 2020 года отказали прокуратуре, потерпевшему ТУ Росимущества в требованиях отменить оправдательный приговор.
В пользу реабилитированной решено взыскать с государства судебные расходы на общую сумму более 4,46 млн руб.
Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 1 июля 2021 года отмерила 3,57 млн руб. Это расходы на защиту по уголовному делу, в том числе гонорар для адвоката Михаила Постаногова – мужа Галины Постаноговой.
Ленинский районный суд Перми 22 июля 2022 года взыскал 885,9 тыс. руб. Во столько, с учетом инфляции, оценены затраты на юридические услуги по реабилитации. Исполнитель – юрист Андрей Баев, в прошлом подчиненный Галины Постаноговой в ТУ Росимущества. Постановление обжаловано, в силу не вступило.
19 августа судья того же суда Ольга Будилова, рассмотрев иск о компенсации морального вреда в закрытом для публики и СМИ заседании, частично удовлетворила требования. Сколько из заявленных 3,5 млн руб. взыскано, на сайте суда не указано. Галина Постаногова в разговоре сказала РБК Пермь, что не знает размер взыскания – поскольку не стала дожидаться оглашения резолютивной части.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
