Пермь , 29 июл 2022, 13:25

Эксклюзив

Кассация отменила приговор сыну бывшего министра Андрея Ковтуна

Фото: РБК Пермь

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отменил обвинительный приговор Виталию Ковтуну. Сын высокопоставленного в прошлом сотрудника МЧС России, министра территориальной безопасности Пермского края Андрея Ковтуна был осужден на 2 года условного лишения свободы за пособничество в хищении 793 тыс. руб. Наказание Ковтуну – старшему, наказанному за эту историю условным сроком 3 года 8 месяцев, смягчено в 2021 году – ему возвращено звание «генерал-майор внутренней службы».

Кировский районный суд Перми в 2020-2021 годы рассмотрел три уголовных дела о фиктивном трудоустройстве егеря Владимира Чудинова. По документам в 2013-2017 годы он служил пожарным в ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы (ФПС) по Пермскому краю» и заработал 793 тыс. руб. В действительности Чудинов трудился в частном охотничьем хозяйстве, соучредителем которого стал Андрей Ковтун – до 13 января 2017 года заместитель начальника Приволжского регионального центра МЧС (Нижний Новгород).

Приговором от 22 июля 2020 года начальник ФГКУ «7 отряд ФПС по Пермскому краю» Иван Кожевников признан виновным в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и наказан на 1 год 6 месяцев условного заключения.

rbc.group

Приговором от 10 августа 2020 года осуждены генерал-майор Андрей Ковтун и охотовед Владимир Чудинов – за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и пособничество в совершении этого преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Им отмерено соответственно 3 года 8 месяцев условного срока с лишением генеральского звания и штраф 60 тыс. руб. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) 13 декабря 2021 года смягчил наказание Андрею Ковтуну, вернул звание «генерал-майор».

rbc.group

К этому времени был осужден его сын Виталий Ковтун, который служил заместителем начальником службы пожаротушения – начальником дежурной смены ФГКУ «7 отряд ФПС по Пермскому краю». Кировский районный суд Перми 15 сентября 2021 года признал Ковтуна-младшего пособником в мошенничестве (ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ) при фиктивном трудоустройстве егеря Чудинова. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 30 ноября оставила без изменения приговор – 2 года условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Кассация в Челябинске 28 июля 2022 года приняла во внимание доводы адвоката Ольги Сулимовой. В том числе – о недоказанности корыстных мотивов в действиях Ковтуна-младшего. Обвинительный приговор отменен. В беседе с РБК Пермь 29 июля защитник Ольга Сулимова отказалась рассказать подробности. В том числе о том, направлено ли уголовное дело на новое рассмотрение в Кировский районный суд Перми.

Ранее РБК Пермь сообщал, что в отношении Ковтуна-старшего вынесен еще один приговор.

Новости компаний

РБК Компании

Самые крупные компании в сфере водообеспечения

Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона

РБК Компании

IT-компании с выручкой более 2 млрд рублей в год

Ознакомьтесь с информацией в каталоге

РБК Компании

Станьте экспертом РБК Компании

Делитесь опытом и управляйте деловой репутацией

Занимая с 15 марта 2017 года кресло министра территориальной безопасности Пермского края, Ковтун организовал крупное мошенничество (ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Чиновник устроил в свое ведомство давнего друга, охотника Вячеслава Верещагина - соучредителя расположенного в Ильинском районе частного охотхозяйства. Министр дал указание начальнику 23 отряда государственной противопожарной службы (ГПС) по Пермскому краю Павлу Сюткину, который также находится в Ильинском районе, оформить Верещагина на должность одного из трех заместителей.

За время фиктивного трудоустройства в 23 отряд другу пермского министра выплачено 501,6 тыс. руб. Верещагин уличен в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Ленинский районный суд Перми 17 января 2022 года приговорил Андрея Ковтуна к 3 годам условного заключения с испытательным сроком 3 года и штрафом 50 тыс. руб., лишил чина «государственный советник Пермского края 2 класса». Верещагин наказан штрафом 150 тыс. руб. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 6 апреля не нашла оснований для отмены приговора. В картотеке ГАС РФ «Правосудие» нет сведений о кассационном жалобах по данному уголовному делу.