Перейти к основному контенту
Пермь ,  
806 

Брачный договор сохранил дом экс-супруге экс-депутата Нелюбина

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Арбитражный суд Ростовской области признал законным договор 2012 года, по которому действующий в то время депутат заксобрания Пермского края Владимир Нелюбин подарил супруге Венере Нелюбиной особняк в кооперативе «У Лукоморья». Решение вынесено в рамках дела о банкротстве Нелюбина, где требования кредиторов превышают 2,84 млрд руб. Сам он отбывает срок 6 лет 3 месяца за хищение 212 млн руб.

Председатель наблюдательного совета ОАО АКБ «Экопромбанк», депутат заксобрания Пермского края от партии «Единая Россия» Владимир Нелюбин (даритель) и его жена (одаряемая) заключили 26 апреля 2012 года договор дарения. В собственность Венеры Нелюбиной отошли гостевой дом площадью 495,9 кв. метра и крытая автостоянка в 31,5 кв. метра, расположенные на Каме возле Перми – в Полазненском лесничестве Добрянского лесхоза.

Сделку оспорил конкурсный кредитор Михаил Потапов, который в 2021 году приобрел право требования долга Нелюбина в 350 млн руб. у Сергея Макарова – в прошлом его бизнес-партнера по «Экопромбанку». В заявлении от 27 апреля 2022 года Потапов попросил признать недействительным договор дарения недвижимости, истребовать имущество из незаконного владения.

Арбитражный суд Ростовской области признал Нелюбина банкротом еще 28 декабря 2016 года. Рассмотрев иск Потапова 11 июля 2022 года, инстанция отказала в заявленных требованиях.

Установлено, что на момент заключения предварительного договора дарения спорное имущество считалось приобретенным супругами Нелюбиными в период брака. Оформление прав на дом в 2010 году носило технический характер, покупку оплатил Владимир Нелюбин. Брачный договор заключен 13 мая 2013 года, недвижимость отошла Венере Нелюбиной.

Согласно выписке из ПАО «ТранКапиталБанк» с 27 июня 2013 года по 17 июня 2016-го оборот по счетам мужа составил более 874,2 млн руб.

После того, как 16 января 2017 года брак был расторгнут, бывшая жена перечисляет в кооператив «У Лукоморья» целевые взносы за электроэнергию, обустройство территории. Она же в 2019, 2020 и 2021 годы оплатила налог на данное имущество – соответственно 77,8 тыс., 93, 08 тыс. и 70,08 тыс. руб.

Публикуйте короткие отзывы или развернутые кейсы с деталями успешного сотрудничества

Отказав в иске, ростовский арбитраж указал и на пропуск 3-летнего срока исковой давности.

Авторы
Теги
Лента новостей
Все новости Пермь
В Колорадо эвакуировали ряд районов после сообщений об атаках на людей Общество, 02:23
Ски-альпинист Филиппов первым из россиян отобрался на Олимпиаду-2026 Спорт, 01:37
Мединский подтвердил получение проекта меморандума от Киева Политика, 01:17
Зеленский изменил состав украинской делегации для второй встречи в Турции Политика, 01:06
Глава Рязанской области рассказал о последствиях падения обломков дронов Политика, 01:01
На юго-востоке Подмосковья произошло массовое ДТП Общество, 00:56
Власти Ярославля опровергли данные об угрозе БПЛА на фоне сбоя интернета Технологии и медиа, 00:45
Развиваем эмоциональный интеллект
На интенсиве об EQ
Подробнее
На выборах президента Польши сменился лидер Политика, 00:27
Лавров и Рубио обсудили российско-украинские переговоры в Стамбуле 2 июня Политика, 00:26
Около Воронежа и над Курском уничтожили несколько беспилотников Политика, 00:18
Какие клубы заработали больше всех за сезон в еврокубках Спорт, 00:00
Какие клубы заработали больше всех за сезон в еврокубках Спорт, 00:00
Треть аналитиков поставили на снижение ключевой ставки уже в июне Финансы, 00:00
Глава Центра постсоветских исследований — о барьерах будущего меморандума Политика, 00:00