Оштрафованный на ₽73,5 млн экс-чиновник Белоконь оставлен в исправцентре
Сергей Белоконь, признанный в 2016 году виновным в получении взятки в 1,05 млн руб., оставлен отбывать принудительные работы в исправительном центре. Бывший руководитель госучреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» (КГБУ «УАДиТ») был отправлен под стражу на 8 лет и оштрафован на 73,5 млн руб. Срок наказания истекает 14 февраля 2024 года.
Житель Москвы Сергей Белоконь трудился заместителем руководителя проекта в американской компании «Аргус Пайпланд Сервис». В Пермь он приехал в 2012 году вместе с командой нового губернатора Виктора Басаргина, который до этого был министром регионального развития РФ.
Заступив на должность с 4 июля, Белоконь имел ежемесячный оклад 24,2 тыс. руб. с надбавкой 50% и премии. Поначалу он жил в 2-комнатной квартире в отдаленном доме № 166в по шоссе Космонавтов в Перми, предоставленной краевым правительством на условиях социального найма.
В мае 2013 года его жена Светлана нашла по объявлению другое жилье. В 4-комнатной квартире, обставленной мебелью и бытовой техникой, имелось два балкона и два санузла. Общая площадь – 157,6 кв. метра. Расположена вблизи здания администрации губернатора и краевого правительства, в доме по ул. Советская, 40. Цена аренды - 75 тыс. руб. в месяц.
Подписав договор найма с владельцем жилья, банковским сотрудником из Москвы Александром Пылевым, чиновник Белоконь вместе с женой и двумя детьми переехал сюда, в исторический центр Перми.
Согласно приговору, глава КГБУ «УАДиТ» решил жить в престижной квартире за счет частного подрядчика. Белоконь предложил Анатолию Старкову, гендиректору и соучредителю (доля 51 %) ООО «Дорожник» из села Березовка, платить за квартиру непосредственно ее хозяину Пылеву. Бизнесмен Старков находился в зависимом положении, поскольку чиновник Белоконь контролировал его работу – имел право проводить проверки исполнения контрактов, влиять на оплату выполненных объемов.
С 3 июля 2013 года по 8 сентября 2014 года Старков регулярно выдавал наличные трем своим подчиненным. Они зачисляли деньги на собственные счета и переводили по 75 тыс. руб. на банковскую карту Пылева.
Следствие и суд расценили это как взятка на общую сумму 1,05 млн руб. – за общее покровительство со стороны чиновника. До прихода Белоконя ООО «Дорожник» имело один госконтракт на содержание автомобильных дорог стоимостью 71,06 млн рублей, рассчитанный с 15 апреля 2010 года по 15 апреля 2013-го. А 19 февраля 2013 года Белоконь и Старков заключили договор на 693,9 млн руб. со сроком исполнения до 20 апреля 2016 года.
Старков сообщил о даче взятки в полицию, написал явку с повинной – и был освобожден от уголовной ответственности (прим. к ст. 291 УК РФ).
Белоконь представил расписку, датированную 21 сентября 2012 года. Согласно этой бумаге, Старков взял у него в долг 1 млн рублей на строительство своего дома. Способом погашения займа, заявил Белоконь, были расчеты за аренду пермской квартиры. Однако экспертиза показала, что документ изготовлен не ранее апреля 2014 года
Ленинский районный суд Перми 15 февраля 2016 года признал Белоконя виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и отправил его под стражу. Наказание – 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима и штраф в размере 70-кратной суммы взятки, то есть 73,5 млн. руб. Для оплаты штрафа обращено взыскание на изъятые у чиновника 135 тыс. руб., 255 евро и 2 доллара США.
По сведениям сайта ФССП, на 12 июля 2022 года 60-летний Белоконь выплатил 225,5 тыс. руб. За ним числятся непогашенные долги по уголовному штрафу в 73,27 млн руб. и исполнительскому сбору (7 %) в 5,14 млн руб.
Губахинский городской суд 28 декабря 2020 года заменил неотбытые 3 года 1 месяц 16 дней в ИК-12 на принудительные работы в исправительном центре – с удержанием 10 % зарплаты в доход государства. Тем самым учтены 18 поощрений за добросовестное поведение, отсутствие не снятых и непогашенных взысканий.
Чусовской городской суд 17 мая 2022 года отказал защите в принятии заявления о переводе Белоконя с принудительных работ на более мягкое наказание – например, ограничение свободы с проживанием у себя дома. Отмечено, что осужденный за особо тяжкое преступление вправе просить о таком смягчении только после фактического отбытия не менее 2/3 срока принудительных работ (абз. 4 ч. 2 чт. 80 УК РФ). В случае с Белоконем это составляет 2 года 1 месяц, значит, ходатайство об освобождении из Чусовского исправцентра подано преждевременно.
Осужденный не захотел участвовать по видеосвязи в апелляционной инстанции Пермского краевого суда. Адвокат Инна Зайкина заявила, что 2/3 наказания истекли для Белоконя еще 14 мая 2021 года. Прокурор Антон Рапенок напомнил – 2/3 срока принудительных работ наступит через несколько месяцев. Судья Виталий Симонов согласился с прокурорской позицией и оставил бывшего чиновника в исправцентре.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
