Экс-прокурор Мурай проиграл генпрокуратуре РФ служебную квартиру
Бывший прокурор Индустриального района Перми Сергей Мурай, подсудимый по уголовному делу об 11 коррупционных преступлениях, проиграл генпрокуратуре РФ иск о передаче ему в собственность служебной квартиры. В 2017 году, когда он был действующим сотрудником, ведомство отложило приватизацию этих 79,2 кв. метра до урегулирования вопроса о доплате за превышение установленных норм жилплощади. Теперь генпрокуратура сослалась на то, что в 2005 году прокурор Ильинского района Мурай уже получил квартиру в 50 кв. метров и приватизировал ее – то есть использовал право, возможное один раз за весь период службы.
РБК Пермь сообщал, что Мурай обвиняется в получении крупной и особо крупной взятки на общую сумму 2,15 млн руб. (пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ). А также – в посредничестве в даче семи взяток в общем размере 3,83 млн руб. (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) для экс-руководителя УФССП – главного судебного пристава Пермского края Игоря Кожевникова. Кроме того, экс-прокурору вменены организация служебного подлога (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ) и подстрекательство к превышению должностных полномочий (ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Начало оглашения приговора 6 июня 2022 года в Держинском районном суде Перми совпало с вынесением Ленинским районным судом решения по административному иску Мурая.
Истец Мурай просил признать недействительным решение жилищной комиссии краевой прокуратуры от 20 сентября 2021 года. Этот коллегиальный орган не стал исполнять предписанную законом процедуру в отношении уволенного 13 августа 2020 года на пенсию Мурая, признанного нуждающимся в жилье. А именно – комиссия решила не обращаться к прокурору Пермского края для согласования и направления в генпрокуратуру РФ представленных материалов.
«Прокуроры имеют право на дополнительную площадь при предоставлении жилого помещения в собственность – в размере 20 кв. м. Мурай С.В. считает ошибочной ссылку на то, что единожды предоставленная мера в силу с. 44.1 федерального закона «О прокуратуре РФ» распространяется и на отношения по приватизации (…) Нуждаемость в жилье Мурая С.В. не оспаривается», – пояснила представитель административного истца Елена Никишина.
Представитель генпрокуратуры РФ и прокуратуры Пермского края Андрей Поносов возразил. По его просьбе к материалам административного дела приобщено апелляционное определение по аналогичному иску сотрудника уголовно-судебного управления краевой прокуратуры Ольги Ансари. Пермский краевой суд 23 марта 2022 года отказал ей в требовании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий. Основанием стал договор приватизации ее сыном в 2009 году служебной квартиры площадью 31,5 кв. м, предоставленной прокурору Ансари в 1992 году.
«Такое право (…) может быть реализовано только один раз за весь период службы», – отметила апелляционная инстанция.
Ранее краевая прокуратура уведомила пенсионера Мурая о необходимости освободить 3-комнатную служебную квартиру общей площадью 79,2 кв. м, в которой он проживает с 2008 года вместе с женой и тремя детьми.
В рамках уголовного дела у экс-прокурора арестованы счет в Сбербанке и 1/5 доли земельного участка площадью 1464 кв. м в деревне Мартьяново Пермского района. У бывшей жены Мурая арестованы два здания площадью 29, 2 и 41,7 кв. м, земельный участок в 2904 кв. м в Ильинском районе. На заседании 10 февраля по иску Мурая к прокуратуре выяснилось – приватизированную квартиру общей площадью 50 кв. м в Ильинском он продал после перевода в 2008 году в Пермь.
Гособвинение просит приговорить Мурая к 13 годам заключения в ИК строгого режима со штрафом 100 млн руб. и лишить классного чина «старший советник юстиции» (по-военному – «полковник»).
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
