Крупный пермский бизнес отказывается от моратория на банкротство
Юридические лица, несмотря на финансовые проблемы, отказываются от введенного в качестве меры поддержки моратория на банкротство. Подобная мера уже действовала в стране и в пандемию. Если сравнивать с аналогичным периодом, сейчас отказов стало в 18 раз больше, отмечают эксперты в беседе с РБК Пермь.
И это может говорить не только об увеличении количества отраслей, которые готовы к отказу, но и о том, что компании приспосабливаются к существующим условиям.
Часть крупных региональных компаний, а также еще десятки юридических лиц в сфере МСП края отказались от моратория на банкротство в этом году. Всего в Приволжском федеральном округе от такой меры поддержки с 1 апреля по 15 мая отказалось более 500 компаний и предпринимателей. В Пермском крае соответствующие заявления подали 63 физических и юридических лица. По мнению эксперта фирмы «Арбитраж.ру», статистика по Прикамью отражает и российскую ситуацию, в целом.
«Практика показывает, что большинство организаций, которые отказываются – это крупные организации, которые достаточно устойчиво себя чувствуют в финансовом плане. Из тех организаций, которые отказались от моратория, большинство работают в сфере торговли: 8-10 компаний. Следующие на втором месте – это те, которые ведут деятельность в сфере инвестиционной деятельности и работе с ценными бумагами», – отмечает партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Александр Стешенцев.
Кроме того, отмечает эксперт, также от меры поддержки отказываются, как правило, крупные компании в нефтяной и газопромышленной сфере, а также ряд предприятий в сфере торговли и легкой промышленности. По подсчетам аналитиков юридической фирмы «Арбитраж.ру» и Федресурса, Пермский край занял четвертое место среди регионов ПФО по количеству отказов от моратория на банкротство. Напомним, что он был введен 1 апреля сроком на полгода для всех физических и юридических лиц, за исключением должников-застройщиков. Причину отказов эксперты единогласно видят в ряде ограничений предпринимательской деятельности, которые подразумевает мера поддержки.
«В случае моратория юрлица, они не могут выплачивать участникам дивиденды и распределять между ними прибыль, не могут выделять долю имущества в пользу участников, обращать взыскание на заложенное имущество, в том числе в судебном порядке, а также подавать заявления о банкротстве в отношении других лиц», – прокомментировал директор «Центра защиты должников» (ООО «ЦЗД») Андрей Кузьменко.
При таких ограничениях, уверен эксперт, единственный выход для предпринимателей – это опубликовать отказ от моратория, взяв риски на себя. При этом, уже есть практика злоупотребления правом на эту меру поддержки отказников. Они используют так называемое контролируемое банкротство. Отказываясь от моратория, впоследствии они обращаются с заявлением о признании банкротом. Но такие случаи, скорее, исключение, чем правило, добавляют аналитики.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
