За одиночный пикет в Москве ответили двое офицеров из соликамской ИК-9

Фото: РБК Пермь

Восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 4,07 млн руб. – такой приговор вступил в силу в отношении бывшего замначальника оперативного отдела соликамской ИК-9 Анатолия Вотякова. Майор запаса признан виновным во взяточничестве за покровительство нелегальной торговле среди осужденных. Ранее за должностные преступления был наказан штрафом 120 тыс. руб. его шеф – бывший замначальника по безопасности и режиму ИК-9 Сергей Пантелеев.

Крупнейшая в Пермском крае, рассчитанная 2500 осужденных, соликамская ИК-9 строгого режима стала известна не только в России после событий 22 сентября 2019 года. Утром двое заключенных из числа активистов отряда №1 подвергли сексуальным надругательствам другого заключенного и сняли это на видео. Подполковник Пантелеев вызвал санитаров и распорядился поместить пострадавшего в психиатрическое отделение, которое имеется в расположенной при ИК больнице. Осужденный находился там пять дней.

Вечером не менее 150 заключенных, узнав об этой истории, подняли бунт. Сломав механические и электрические замки на калитках, толпа ворвалась в помещение отряда №1, избила 22 заключенных. Затем люди прошли в помещения отряда №2 (карантин), где скрывались активисты, и нанесли им побои.

5 ноября 2019 года возле Кремля в Москве потерпевший от сексуального насилия, уже освободившийся из ИК-9, провел одиночный пикет. На плакате было начертано: «Кто и почему крышует пытки, вымогательства и ГУЛАГ в Перми?» Ответ дали в СКР, начав расследование.

Соликамский городской суд 5 февраля 2021 года вынес приговор подполковнику Пантелееву. Эпизод с незаконным водворением заключенного в психушку квалифицирован как превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Эпизод с бездействием при начатых беспорядках – как халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Признавший вину Пантелеев попросил рассмотреть дело в особом порядке, без допроса потерпевших и свидетелей, без исследования доказательств. Суд ограничился штрафом в 120 тыс. руб.

К этому времени бывший подчиненный Пантелеева – майор Вотяков – уже более 5 месяцев находился под стражей в СИЗО. Прежнего замначальника оперативного отдела ИК-9 обвинили в получении крупной взятки (п «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, Вотяков требовал от осужденных перечисления денег на банковскую карту своей сожительницы. Майор объяснил финансовые операции служебной необходимостью, созданием преференций для негласных осведомителей. Полученные деньги будто бы расходовались на передачи для заключенных-активистов.

Соликамский городской суд 21 февраля 2022 года признал доказанным, что Вотяков получил 407,5 тыс. руб. Эти деньги с января 2018 года по июль 2019-го ему выплатили из нелегальной выручки осведомители, которые под прикрытием офицера торговали в зоне строгого режима продуктами питания и мобильными телефонами. Находившийся под подпиской о невыезде Вотяков наказан 8-летним сроком строгого режима, оштрафован на 10-кратный размер взятки и вновь отправлен под стражу.

Выступая 13 мая на апелляционных слушаниях в Пермском краевом суде, осужденный назвал оговором данные против него показания. Вотяков сообщил об алиментных обязательствах по отношению к двум несовершеннолетним детям, наличии пяти исполнительных листов по непогашенным кредитам.

«Из порядочного офицера, который вышел на пенсию, я превратился в осужденного», – заявил 38-летний майор в запасе, попросил уменьшить срок и штраф.

«На территории ИК-9 процветала торговля продуктами и телефонами, которые поступали от Вотякова. Полученными деньгами распорядился лично Вотяков», – возразила прокурор Елена Суворова.

Апелляционная коллегия оставила наказание без изменения. Кроме того, отменено постановление Соликамского городского суда о прекращении уголовного преследования по другому эпизоду – от 24 сентября 2018 года.

Следствие установило, что в этот день мать одного из осужденных перечислила на банковскую карту Вотякова 8 тыс. руб. Тем самым она частично оплатила покупку своему сыну-заключенному мобильного телефона у замначальника оперативного отдела. Однако офицер не передал обещанный аппарат. СКР расценил это как мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд в Соликамске переквалифицировал на мелкое взяточничество (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) и прекратил преследование за истечением 2-летнего срока давности.

Теперь предстоит новое судебное разбирательство, по обвинению в данном мошенничестве Вотякову грозит еще до 6 лет лишения свободы.