Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 июня
EUR ЦБ: 87,1 (+0,52)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Курс доллара на 3 июня
USD ЦБ: 80,88 (-0,09)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Все новости Пермь
Анкару затопило после ливня в день инаугурации Эрдогана. Видео Общество, 20:14
ПСЖ объявил об уходе Месси Спорт, 20:12
«Зенит» продлил контракт с основным голкипером Спорт, 20:04
В Воронеже обрушилась опора Каменного моста Общество, 19:59
Патриарх сообщил, что «Троица» пробудет в храме Христа Спасителя год Общество, 19:51
Семак повторил рекорд «Зенита» по победам в качестве тренера Спорт, 19:29
Володин передал Эрдогану привет от Путина Политика, 19:29
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Власти Запорожья сообщили о взрывах в Мелитополе и Бердянске Политика, 19:05
Три российские теннисистки вышли в 1/8 финала «Ролан Гаррос» Спорт, 19:04
Семейный топ: подборка больших квартир РБК и ПИК, 19:04
«Факел» и «Пари НН» сыграют в стыковых матчах за право остаться в РПЛ Спорт, 18:59
«Крылья» победили «Спартак» и сохранили прописку в РПЛ Спорт, 18:59
«Манчестер Сити» обыграл «Манчестер Юнайтед» в финале Кубка Англии Спорт, 18:58
ЦСКА завоевал первые за пять лет медали чемпионата России по футболу Спорт, 18:55
Пермь ,  
0 

Пермяк взыскал почти 1 млн руб. за некачественный ремонт автомобиля

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми рассмотрел дело о взыскании убытков. Иск подал житель города и клиент автосервиса. В обоснование иска указано, что в декабре 2018 года он обратился для ремонта своего автомобиля, в автосервис расположенный на ул. 1-я Новгородская. Автомобиль был принят молодыми людьми, которые представились как хозяин автосервиса и его работник. Об этом сообщает пресс-служба Мотовилихинского суда Перми.

Стоимость восстановительного ремонта определена в размере 110 тыс. руб., без учета стоимости запчастей, подлежащих замене. Каких-либо договоров или документов истцу не выдавалось. В процессе ремонта хозяин автосервиса сообщил истцу, что с восстановлением рамы автомобиля возникли сложности. Истец забрал автомобиль из автосервиса ответчика и поехал в другой сервис, где ему провели дефектовку и сообщили о стоимости восстановления рамы в размере 50 тыс. руб.

В итоге сотрудники и владелец сервиса настояли на ремонте рамы на своей площадке, выполнив его до конца. Затем хозяин автомобиля обратился к экспертам для оценки качества произведенного ремонта, которыми сделан вывод о несоответствии технического состояния автомобиля требованиям безопасности. Недостатки рамы автомобиля отнесены к производственным дефектам вследствие некачественно произведенных работ по ремонту рамы автомобиля. Восстановление возможно путем замены рамы.

Стоимость восстановительного ремонта составляет 953 тыс. руб. без учета износа и 644 тыс. руб. с учетом износа. Поскольку добровольно выплачивать денежные средства ответчики отказались, истец был вынужден обратиться в суд.

С ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля, взыскано 953 тыс. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12,7 тыс. руб.

Авторы
Теги