УФАС опровергло отказ на жалобу общественника по МФЦ «iMAll Эспланада»
Пермское УФАС опровергло отказ в удовлетворении жалобы общественника Дениса Галицкого на название МФЦ «iMAll Эспланада». По мнению Галицкого, использование термина «МФЦ» является незаконной рекламой, вводящей жителей в заблуждение относительно здания торгового центра. Он отмечал, что эта аббревиатура закреплена за другими объектами – многофункциональными центрами, в которых оказывают государственные и муниципальные услуги.
Издание «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на слова источника сообщило, что Пермское УФАС намерено отказать в удовлетворении жалобы общественника, так как использование аббревиатуры «МФЦ» не подлежит правовой охране.
«Кроме того, многофункциональные центры и «Эспланада» не являются конкурентами на одном товарном рынке. Первые оказывают государственные услуги, другой объект занимается торговлей. Поэтому использование сочетания букв «МФЦ» в данном случае не является нарушением», – пояснил собеседник издания.
Как пояснили РБК Пермь в пресс-службе УФАС, заявление Галицкого подано с жалобой на нарушение законодательства о рекламе, а не о недобросовестной конкуренции.
«Наличие конкурентных отношений между МФЦ и торговым центром, рынки, на которых они работают, не имеют значения в рамках рассмотрения заявления. Окончательное решение не принято, мы изучаем полученную документацию», – сообщили РБК Пермь в Пермском УФАС.
Денис Галицкий пояснил, что рассмотрение жалобы продлено до 28 февраля.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
