За угрозу взорвать здание полиции наследник отправлен в СИЗО
Апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным взятие под стражу нигде не работающего Виктора Михляева. Этот ранее судимый житель Кунгура обвинен ФСБ в заведомо ложном сообщении об акте терроризма – угрозе взорвать здание местного отдела полиции. По словам защиты, получивший 5-миллионное наследство Михляев был недоволен тем, что полицейские не вернули 1 млн руб., который якобы похитил у него близкий знакомый.
Как установили оперативники и следователи ФСБ, днем 19 января 2022 года Михляев позвонил со своего мобильного телефона в МКУ «Центр общественной безопасности» Кунгура и заявил о своем намерении совершить взрыв в здании полиции. Прибыв в его дом, силовики не обнаружили взрывных устройств и оружия. Михляев признался, что не имел реальных возможностей исполнить угрозу и действовал из чувства личной неприязни к полицейским.
Уголовное дело было возбуждено 28 января по признакам заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ). Через два дня, 30 января, Михляев позвонил в газовую службу и сообщил о подготовке взрыва в одном из домов Кунгура. Поэтому 31 января его задержали, доставили в Пермь и предъявили обвинение по первому эпизоду. 2 февраля Ленинский районный суд Перми поддержал ходатайство предварительного следствия и отправил обвиняемого в СИЗО. Принято во внимание, что ранее он неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление против личности. После условно-досрочного освобождения в 2017 году за ним установлен административный надзор сроком 8 лет.
На слушаниях 11 февраля в апелляционной инстанции 52-летний Михляев попросился домой:
«Здоровье подорвано, инсульты, инфаркты. Сожительница меня бросила. Да, у меня большой стаж за решеткой, Я сознался, я виноват – все признаю. Но ничего сверхъестественного не сделал, был выпивши. Телефоны изъяты. Мне бы хотя бы за домом присмотреть, да подлечиться».
Адвокат Владимир Белев представил медицинские документы о том, что в 2021 году подзащитный перенес 4 инфаркта и попросил изменить заключение в СИЗО на домашний арест или подписку о невыезде.
Прокурор Эвелина Орлова возразила: «Деяние совершено во время нахождения под административным надзором. Звонок о заведомо ложном акте терроризма сделан из дома».
Судья Светлана Бурлякова оставила обвиняемого Михляева в СИЗО до 26 марта включительно.
Следователи подсчитали, что затраты на изобличение Михляева по первому эпизоду уже составили 156 152 руб. Эта сумма, вероятно, будет фигурировать в гражданском иске о возмещении ущерба, причиненного федеральному бюджету в лице ФСБ. По ч. 3 ст. 207 УК РФ грозит штраф от 700 тыс. до 1 млн руб. либо лишение свободы на срок от 6 до 8 лет.
По мнению защиты, оба телефонных звонка о мнимых терактах могли быть обусловлены тревогой Михляева за сохранность полученного от родителей наследства в 5 млн руб. Обвиняемый считает себя потерпевшим от хищения у него с банковского счета при помощи мобильного телефона 1 млн рублей.
«Документов пока не видел, подтвердить не могу», – сказал РБК Пермь адвокат Владимир Белев.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
