За угрозу взорвать здание полиции наследник отправлен в СИЗО
Апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным взятие под стражу нигде не работающего Виктора Михляева. Этот ранее судимый житель Кунгура обвинен ФСБ в заведомо ложном сообщении об акте терроризма – угрозе взорвать здание местного отдела полиции. По словам защиты, получивший 5-миллионное наследство Михляев был недоволен тем, что полицейские не вернули 1 млн руб., который якобы похитил у него близкий знакомый.
Как установили оперативники и следователи ФСБ, днем 19 января 2022 года Михляев позвонил со своего мобильного телефона в МКУ «Центр общественной безопасности» Кунгура и заявил о своем намерении совершить взрыв в здании полиции. Прибыв в его дом, силовики не обнаружили взрывных устройств и оружия. Михляев признался, что не имел реальных возможностей исполнить угрозу и действовал из чувства личной неприязни к полицейским.
Уголовное дело было возбуждено 28 января по признакам заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ). Через два дня, 30 января, Михляев позвонил в газовую службу и сообщил о подготовке взрыва в одном из домов Кунгура. Поэтому 31 января его задержали, доставили в Пермь и предъявили обвинение по первому эпизоду. 2 февраля Ленинский районный суд Перми поддержал ходатайство предварительного следствия и отправил обвиняемого в СИЗО. Принято во внимание, что ранее он неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление против личности. После условно-досрочного освобождения в 2017 году за ним установлен административный надзор сроком 8 лет.
На слушаниях 11 февраля в апелляционной инстанции 52-летний Михляев попросился домой:
«Здоровье подорвано, инсульты, инфаркты. Сожительница меня бросила. Да, у меня большой стаж за решеткой, Я сознался, я виноват – все признаю. Но ничего сверхъестественного не сделал, был выпивши. Телефоны изъяты. Мне бы хотя бы за домом присмотреть, да подлечиться».
Адвокат Владимир Белев представил медицинские документы о том, что в 2021 году подзащитный перенес 4 инфаркта и попросил изменить заключение в СИЗО на домашний арест или подписку о невыезде.
Прокурор Эвелина Орлова возразила: «Деяние совершено во время нахождения под административным надзором. Звонок о заведомо ложном акте терроризма сделан из дома».
Судья Светлана Бурлякова оставила обвиняемого Михляева в СИЗО до 26 марта включительно.
Следователи подсчитали, что затраты на изобличение Михляева по первому эпизоду уже составили 156 152 руб. Эта сумма, вероятно, будет фигурировать в гражданском иске о возмещении ущерба, причиненного федеральному бюджету в лице ФСБ. По ч. 3 ст. 207 УК РФ грозит штраф от 700 тыс. до 1 млн руб. либо лишение свободы на срок от 6 до 8 лет.
По мнению защиты, оба телефонных звонка о мнимых терактах могли быть обусловлены тревогой Михляева за сохранность полученного от родителей наследства в 5 млн руб. Обвиняемый считает себя потерпевшим от хищения у него с банковского счета при помощи мобильного телефона 1 млн рублей.
«Документов пока не видел, подтвердить не могу», – сказал РБК Пермь адвокат Владимир Белев.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
