Социальная функция: эксперты о повышении суммы долга по банкротству
Верховный суд России предложил повысить сумму долга по внесудебному банкротству граждан до 1,5 млн руб. По мнению председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, инициатива может упростить и ускорить процедуры освобождения населения от долговой нагрузки.
В Пермском крае за 2021 год завершено всего 136 дел о внесудебных банкротствах. Это 20% от всех поданных заявок. Данные приводит экспертный отдел по банкротству граждан «Центра защиты должников» . Город Пермь занимает 3 место по внесудебным банкротствам в регионе. По мнению специалистов, сейчас закон о внесудебном банкротстве не работает в должной мере. К примеру, люди, имеющие долги, но получающие минимальный стабильный доход, не имеют права полноценно воспользоваться законодательством.
«Этот закон вводился для того, чтобы также оказать какую-то социальную функцию, но самые социально незащищенные слои населения – это пенсионеры, в частности, они не могут таким законом воспользоваться, потому что у них есть обязательный доход – пенсия», – отметил директор юридической компании «Центр защиты должников», специализирующейся на банкротстве граждан и ИП Андрей Кузьменко.
Инициатива, которую предложил верховный суд страны несколько запоздала и нужно было принимать ее раньше. Об этом говорят пермские экономисты. Сейчас более трети гражданских дел, рассматриваемых в судах, это производства, связаны с взысканием задолженности кредитных организаций. Экономисты отмечают, что предлагаемое решение направлено больше не на облегчение жизни заемщиков, а для разгрузки судебной системы.
«То пороговое значение, которое поднимают, оно призвано решить только одну задачу, я считаю, это разгрузить судебную систему. Например, я знаю, что в рамках Арбитражного суда Пермского края два судебных состава полностью рассматривают дела о банкротстве и то не хватает мощности, и дела передаются на рассмотрения судьям других судебных составов», – подчеркивает доктор экономических наук, заведующий кафедрой бухгалтерского учета ПГНИУ Михаил Городилов.
Также специалисты предполагают, что у инициативы есть очевидные минусы – из-за доступности кредитных инструментов может увеличиться ставка самого кредита. Однако есть и плюсы – из-за списания задолженностей снижается риск образования финансового пузыря и, скорей всего, будет повышаться покупательская способность населения, заключают эксперты.
Ищите нас в социальных сетях:
Яндекс. Дзен
Телеграм
Инстаграм
ВК
