«Демонизация»: экс-депутат и экс-директор ЗиД оставлен в ИК общего режима
Прокуратура добилась отмены судебного решения о переводе из ИК общего режима в колонию-поселение (КП) экс-депутата заксобрания Пермского края, бывшего исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) Егора Заворохина. Он отбывает в ИК-29 срок в 6 лет 6 месяцев за две растраты в особо крупном размере. Один из соучастников Денис Овчинников уже более года находится в КП, второй – Максим Овчинников – четыре месяца назад заслужил условно-досрочное освобождение (УДО).
Срок наказания Заворохина истекает 6 декабря 2024 года. Мотовилихинский районный суд Перми 18 октября 2021 года решил смягчить вид исправительного учреждения (ИУ) и перевести заключенного из ИК-29 в КП. С этим не согласился и.о. прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Денис Потравных.
«Заворохин Е.А. имеет исполнительный лист на сумму 141 916 086 руб., из которых погашено 32 524 руб. 49 коп., что является незначительным относительно суммы задолженности, - указал советник юстиции Потравных в своем обращении в Пермский краевой суд. – Как следует из приговора суда, у Заворохина Е.А. в собственности имеется автомобиль Lexus LX570, дачный дом и земельный участок площадью 3286 кв. м, жилой дом площадью 68,3 кв. м в Оханском районе, иное имущество. Вместе с тем Заворохин Е.А. погашение указанного исполнительного листа за счет продажи данного имущества не осуществляет».
Выступая 10 декабря на заседании апелляционной инстанции, сотрудник краевой прокуратуры Татьяна Тимофеева напомнила о нестабильном поведении осужденного Заворохина. Он имеет четыре поощрения и один выговор, со времени снятия которого прошло менее полугода.
«На мой взгляд, происходит демонизация личности Заворохина. С 23 сентября 2019 года он находится в ИК-29. В районном суде исследованы два тома его личного дела. Там есть информация о его телефонных звонках, общении с женой и родителями. Были поощрения в виде дополнительных свиданий с родственниками. В характеристиках говорится, что Заворохин общается с осужденными только положительной направленности, – сказал адвокат Алексей Былев. – Единственный источник его дохода – зарплата в ИК-29. Арест на имущество наложен еще в 2015 году. Заворохин не может повлиять на судебных приставов, чтобы занимались его имуществом».
Судья Лариса Тарасова отменила решение о переводе бывшего депутата и директора в КП, оставив его в ИК общего режима.
Приговором Дзержинского районного суда Перми от 14 июня 2019 года Заворохин уличен в двух растратах 2011-2012 годов с общим ущербом 143,8 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и наказан, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда, на срок 6 лет 6 месяцев. Бывший директор автобазы администрации Перми Денис Овчинников признан виновным в пособничестве в двух растратах Заворохину (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ), трех растратах (ч. 4 ст. 160 УК) и приговорен также к 6 годам 6 месяца заключения. Бизнесмен Максим Овчинников, его сын, осужден за пособничество в двух растратах Заворохину (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) на 3 года 6 месяцев.
Березниковский городской суд 19 августа 2021 года предоставил Овчинникову-младшему УДО – на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней. Ранее, 2 сентября 2020 года, Мотовилихинский районный суд Перми перевел Овчинникова-старшего из ИК-29 в КП. Постановление о смягчении вида ИУ не было оспорено прокуратурой и через 10 дней вступило в силу.
По данным сайта ФССП на 10 декабря 36-летний Заворохин и 32-летний Овчинников-младший имеют одинаковую задолженность по иску потерпевшего ЗиД – 140,9 млн рублей. За 50-летним Овчинниковым-старшим числится такой же долг перед ЗиД и 94,5 млн руб. перед администрацией Перми, признанной потерпевшей по трем другим его преступлениям.
Адвокат Алексей Былев заявил РБК Пермь о намерении обжаловать в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отказ в переводе Заворохина в КП.
Ранее РБК Пермь сообщал о новом расследовании в отношении экс-депутата и бывшего директора ЗиД. По версии полиции, в 2010-2014 годы Заворохин совершил еще три тяжких преступления против этого оборонного предприятия. Он обвинен в покушении на мошенничество в размере 86,4 млн рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, на 403,1 млн рублей (ч. 2 ст. 201 УК РФ), присвоении и растрате 24,5 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
