Стали известны новые обстоятельства по делу о хищениях в ХК «Молот»
Полиция возобновила расследование по факту покушения на мошенничество, где потерпевшей стороной выступает Пермская региональная общественная организация (ПРОО) «Хоккейный клуб «Молот-Прикамье». Об этом заявила 8 ноября в Пермском краевом суде представитель клуба Елена Никишина при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения с бывшего президента Германа Третьякова.
Ленинский районный суд Перми 3 августа отказал «Молоту-Прикамье» в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 8 ноября оставила решение без изменения. На заседании подробно говорилось о полицейском расследовании, где Третьяков числится свидетелем.
Следователь СЧ управления МВД РФ по Перми Хамидуллина возбудила уголовное дело 17 марта 2021 года по факту покушения на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ).
По словам представителя клуба Никишиной, расследование приостанавливалась – и теперь возобновлено. В полицию переданы материалы проведенной ревизии, которая выявила ранее неизвестные факты фальсификаций. На причастность к ним проверяется прежнее руководство «Молота-Прикамье»
«Исполнительный лист о взыскании 6,7 млн руб. Третьяков нам не предъявил. Ведь в случае предъявления может быть усмотрен состав оконченного преступления», – ответила 8 ноября на вопрос судьи юрист Елена Никишина.
На сайте Мотовилихинского районного суда Перми есть сведения о двух исполнительных листах по иску Третьякова, выданных еще 6 июля 2021 года.
Представитель хоккейного клуба Никишина напомнила, что с заявлением о взыскании долга по зарплате в 942,2 тыс. руб., компенсации за неиспользованный отпуск на 50,3 тыс. руб. и морального вреда на 50 тыс. руб. обращался бывший главный тренер Николай Ванин. На предварительном заседании 9 декабря 2020 года Дзержинский районный суд Перми предложил Ванину документально обосновать свои требования. После этого экс-тренер отказался от иска – и 4 февраля 2021 года производство по этому спору было прекращено.
Ранее РБК Пермь сообщал, что «Молот-Прикамье», выступающий в Высшей хоккейной лиге, считает необоснованно выплаченной Третьякову 18 и 30 декабря 2019 года зарплату в суммах 100 тыс. и 400 тыс. руб. Гражданский иск на 500 тыс. руб. основного долга, 30,4 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8,5 тыс. руб. госпошлины поступил в Ленинский районный суд Перми 23 марта 2021 года. Разбирательство было приостановлено до вступления в силу решения Мотовилихинского районного суда Перми от 9 апреля 2021 года. Тогда был удовлетворен иск Третьякова к ПРОО «ХК «Молот-Прикамье» на сумму 6,7 млн руб. Это долги по зарплате и компенсация за неиспользованные отпуска. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 21 июня оставила решение Мотовилихинского суда без изменения.
Повтор материала от 8 ноября 2021 года.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
Зеленский анонсировал встречу России, Украины и США в ОАЭ
ГП обжаловала решение по иску к Тимуру Иванову на 1,2 млрд рублей
Разбивший мемориальную доску Политковской объяснил свой поступок
Самолета в Магадане выехал за пределы полосы. Подробности
«Лента» объявила о ребрендинге OBI
Трамп заявил о готовности Путина заключить сделку по Украине
