Новости без COVID-19 , 02 ноя 2021, 10:32

Кредиторы «Проинвестбанка» пожаловались на временную администрацию

Фото: Архив РБК Пермь

Кредиторы «Проинвестбанка» обратились в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством вынести определение об организации Банком России проверки в отношении деятельности временной администрации банка в соответствии со статьей 189.42-1 Закона о несостоятельности. Об этом РБК Пермь сообщил бывший председатель правления «Проинвестбанка» Александр Воронцов.

В частности, в ходатайстве (есть в распоряжении РБК Пермь) отмечено, что временная администрация АКБ «Проинвестбанк» (АО) осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства, в том числе не исполняет свои непосредственные обязанности по работе с просроченной задолженностью, экономии будущей конкурсной массы, а также чинит препятствия по высвобождению залогов по ранее погашенным кредитам.

Так, за 6 месяцев временной администрацией подано всего 6 исковых заявлений по взысканию просроченной задолженности, несвоевременно проведено закрытие иногородних офисов банка, что привело к необоснованным расходам на их содержание. Несмотря на увольнение практически всего персонала, до сих пор банк продолжает арендовать помещение общей площадью около 1000 кв. м., одновременно растут затраты на привлечение сторонних подрядчиков по услугам ответственного хранения имущества банка. Расходы на функционирование платежной и информационных систем не снижаются, хотя банк не функционирует.

У кредиторов банка вызывает большие сомнения обоснованность расходов на оплату услуг за проведенную инвентаризацию, которую можно было провести самостоятельно силами сотрудников временной администрации с использованием находящихся в это время на рабочих местах сотрудников банка.

По мнению кредиторов, временная администрация самоустраняется от исполнения своих обязанностей путем передачи своего функционала ГК «Агентство по страхованию вкладов». Согласно сайта ГК АСВ проведены конкурсы на инвентаризацию имущества Банка и бухгалтерские услуги с определением победителя ООО «Гефест-комфорт», а общая сумма контрактов составила более 34 млн руб. Данная сумма никак не соотносится с масштабами деятельности Банка, объемом и сложностью работ, а также с учетом осуществления работ в дистанционном формате. Так, по запросу сотрудников ООО «Гефест-комфорт» заемщики сами присылают фотографии залогового имущества через мессенджеры и электронную почту.

«Временная администрация отказывается прекращать регистрацию залогов по погашенным кредитам при наличии вступивших в законную силу решений арбитражного суда, установивших данную обязанность со стороны временной администрации. Задерживая снятие ограничений на залоги, временная администрация блокирует возможность для бизнеса получения под эти залоги новых кредитов, что недопустимо в текущей социально-экономической ситуации и противоречит целям и задачам экономического развития и обеспечения социальной стабильности, поставленных руководством Банка России и Президентом Российской Федерации», – говорится в ходатайстве.

Ранее РБК Пермь сообщал о том, что бывший председатель правления пермского «Проинвестбанка» Александр Воронцов подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции об обжаловании отзыва лицензии у банка. В исковом заявлении сказано, что решение об отзыве лицензии у АКБ «Проинвестбанк» было принято Банком России заранее, а все последующие действия были направлены на попытку документального подкрепления необоснованно принятого решения путем искусственного создания в деятельности кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства. ЦБ РФ, вынося предписания по уже устраненным и несуществующим нарушениям, намеренно создавал ситуацию, при которой искусственно формировалась неоднократность привлечения Банка к ответственности за нарушение банковского законодательства. Жалоба зарегистрирована в картотеке Московского арбитражного суда, а также есть в распоряжении РБК Пермь.