Новости без COVID-19 , 22 окт 2021, 13:06

«Без понятых»: следователя уличили в фальсификации 13 уголовных дел

Фото: Михаил Лобанов

«Считаю, что обвинения необоснованные», – заявила в суде бывший начальник следственного отдела (СО) отдела полиции (ОП) № 2 УМВД РФ по Перми Татьяна Шляпникова. Она охарактеризовала «исключительно с положительной стороны» прежнюю подчиненную следователя Наталью Николаенко, уличенную в фальсификациях в 2014-2015 годы доказательств по 13 уголовным делам. Свидетель Шляпникова сейчас служит заместителем начальника следственной части (СЧ) СУ УМВД РФ по Перми, подсудимая Николаенко возглавляет отдел дознания ОП № 5 УМВД России по Перми.

В Индустриальном районном суде Перми 22 октября начался допрос свидетелей по делу 37-летнего подполковника Натальи Николаенко. Ее одноклассница Наталья Летунова, в девичестве Виноградова, пояснила - 14 января 2015 года в ОП № 2 не была, ни в каких следственных действиях с участием Николаенко никогда не участвовала, протокол осмотра конверта с наркотическими веществами не подписывала.

«В 2011 году я вышла замуж, сменила фамилию. Николаенко приходила ко мне в гости в детстве, там я давно не живу, но этот пермский адрес указан в протоколе», – сказала домохозяйка, мать пятерых детей из поселка Полазна Добрянского района Летунова.

rbc.group

«В протоколе осмотра мобильного телефона стоит не моя подпись. Там неправильно указан мой домашний адрес. Как сотрудник правоохранительных органов я не могу быть понятой. С Николаенко переписывалась в соцсетях, лично не встречалась», – заявила свидетель Надежда Великодворская, следователь из полиции Губахи, которая в 2007-2011 года вместе с Николаенко заочно училась в Нижегородской академии МВД РФ.

rbc.group

«Николаенко знаю только как бывшую соседку по поселку Водозабор. Она не приглашала меня понятым», – пояснил свидетель Сергей Сыромолотов, слесарь «Новогор-Прикамье». Из оглашенных в суде показаний другой бывшей соседки – Ксении Ширинкиной – видно, что она также никогда не была понятой при следственных действиях под руководством Николаенко.

СКР обвинил подполковника Николаенко в одном преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 303 УК РФ («Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем») и в 12 преступлениях по части 3 статьи 303 УК РФ («Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком и особо тяжком преступлении»).

Криминал совершен в 2014-2015 годы, когда старший следователь СО ОП № 2 УМВД России по Перми Николаенко занималась уголовными делами о хранении и сбыте наркотиков. Без участия понятых она оформляла протоколы об осмотре изъятых вещественных доказательств – конвертов с наркотическими веществами, мобильных телефонов, ноутбуков, денежных купюр. В процессуальных документах были обозначены граждане, которые в следственных действиях не участвовали. Их подписи в протоколах – поддельные, что установлено почерковедческими экспертизами. Фальсификации совершены для повышения служебных показателей, получения поощрений, а также из карьеризма, полагают в СКР.

К уголовному делу подшито, среди прочих, обвинительное заключение в отношении Андрея Красноперова. Одним из доказательств там указан протокол осмотра шести денежных купюр достоинством 1 тыс. руб. на общую сумму 6 тыс. руб. По версии СКР, следователь Николаенко сфальсифицировала этот процессуальный документ. А именно – оформила протокол от имени следователя Анны Медведевой.

В приговоре Индустриального районного суда Перми, который вступил в силу 2 сентября 2015 года, данный протокол фигурирует как доказательство оплаты Красноперову за приобретенный у него при контрольной закупке героин массой 4,5 грамма. За этот и два других эпизода незаконного оборота наркотиков, с учетом частично неотбытого наказания по прежнему приговору от 9 июня 2006 года, Красноперову было назначено 17 лет заключения в ИК строгого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

«Краевой суд снизил ему срок на два месяца», – сообщила РБК Пермь подсудимая Николаенко.

По словам адвоката Максима Киселева, после жалоб осужденного Красноперова о фальсификациях было начато уголовное преследование Николаенко. Сама подсудимая активно защищается, задает свидетелям вопросы – среди них и похожие на наводящие. Гособвинитель Юлия Абсатарова попросила объявить замечание за нарушение порядка в судебном заседании. Судья Виталий Перов ограничился устным предупреждением.

На слушаниях 22 октября Николаенко сказала, что Дзержинский районный суд Перми выделил в отдельное производство материалы о предполагаемых фальсификациях со стороны бывшего следователя Медведевой, свидетеля по ее делу.

Также 22 октября в суде была допрошена в качестве свидетеля действующий начальник отделения СО ОП № 2 УМВД РФ по Перми Лариса Яковлева. Как и другой свидетель в погонах, замначальника СЧ СУ УМВД РФ по Перми Татьяна Шляпникова, полицейская Яковлева похвалила свою бывшую коллегу, подсудимую Николаенко: «Знаю ее больше 15 лет, мы в дружеских отношениях (…) Она очень добрая, отзывчивая, готова всем помочь. Она все время была на работе».

В случае признания Николаенко виновной все 13 уголовных дел, где выявлены фальсификации, могут быть пересмотрены. Это означает отмену вынесенных приговоров, дополнительное расследование, новое судебное разбирательство – пояснил РБК Пермь собеседник из прокуратуры.