Новости без COVID-19 , 08 сен 2021, 13:23

«Швея 2 разряда»: экс-депутат из Перми оставлен в ИК общего режима

Фото: РБК Пермь

Сегодня, 8 сентября, Мотовилихинский районный суд Перми отказал в смягчении вида исправительного учреждения – ИК общего режима на колонию-поселение – Егору Заворохину. Экс-депутат краевого заксобрания, бывший исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) отбывает срок в 6 лет 6 месяцев за два хищения на общую сумму 143,8 млн руб. Это уже третья попытка, предпринятая защитой для облегчения участи осужденного за тяжкие преступления.

Государственное оборонное предприятие ЗиД, которое производит взрыватели к зенитным ракетам, признано банкротом 26 ноября 2010 года. Его исполнительным директором 22 июня 2011 года был назначен 26-летний тогда эколог по образованию, коммерческий директор ООО «Регион» Егор Заворохин. Как самовыдвиженец 4 декабря 2016 года он победил на выборах в краевое заксобрание по одномандатному округу № 2 (Дзержинский и Кировский районы Перми).

Приговором Дзержинского районного суда Перми от 14 июня 2019 года Заворохин признан виновным в двух растратах с общим ущербом 143,8 млн рублей (часть 4 статьи 160 УК РФ), совершенных в 2011-2012 годы. С учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 25 декабря 2020 года ему назначено 6 лет 6 месяцев заключения в колонии общего режима. С учетом пребывания в СИЗО, когда один день там приравнивается к полутора на общем режиме, срок наказания истекает 6 декабря 2024 года.

rbc.group

В 2021 году защита трижды просила о переводе в колонию-поселение. Однако Мотовилихинский районный суд Перми отказал в этом 15 марта, 11 июня и 8 сентября. В заседании 8 сентября сам осужденный не участвовал, письменно заявив о нежелании общаться по видеосвязи. Его адвокат Алексей Былев представил положительную характеристику из ИК-29. По словам защиты, сейчас Заворохин трудится на полставки, а в колонии-поселении будет устроен на полную ставку.

rbc.group

Представитель ИК-29 Роман Сивков поддержал ходатайство. Прокурор Наиль Самигулин возразил и напомнил о недавно снятом взыскании за нарушение режима, «что свидетельствует о нестабильном поведении». Судья Антон Долматов отказал в переводе, назвав применение такого вида поощрения преждевременным. Решение может быть обжаловано в Пермском краевом суде.

На заседании прозвучали примечательные факты. Осужденный экс-депутат освоил в ИК-29 профессию «швея 2 разряда», находится на облеченных условиях содержания. В счет погашения гражданского иска ЗиД, признанного потерпевшим, на сумму 141,01 млн руб. с Заворохина удержано 32,5 тыс. руб. Зарплата за июль 2021 года составила 6 396 руб.

Будучи до 23 октября 2017 года исполнительным директором ЗиД, Заворохин зарабатывал почти в 50 раз больше. Так, в декларации за 2016 год он показал доход 3,43 млн руб. Уволившись по соглашению сторон, получил «золотой парашют» – дополнительную компенсацию в 2,96 млн руб. – и задекларировал за 2017 год доход 6,6 млн. Арбитражный суд Пермского края 17 февраля 2020 года признал сделку с дополнительной компенсацией недействительной, решил взыскать с Заворохина в пользу ЗиД эти 2,96 млн руб.

Новости компаний

РБК Компании

Запущен функционал для групп компаний

Работайте над узнаваемостью бизнеса в одном профиле

РБК Компании

Молодые организации в сфере здравоохранения

Ознакомьтесь с информацией в каталоге

РБК Компании

Старейшие страховые компании региона

Изучите сведения в каталоге по регионам

По сведениям сайта ФССП на 8 сентября 2021 года, за бывшим депутатом числятся долги по четырем исполнительным производствам на общую сумму 157,1 млн руб. (включая исполнительский сбор 7 %).

В пользовании семьи осужденного Заворохина есть, как и прежде, украшенный башнями жилой особняк площадью 506,2 кв. метра, расположенный в Перми – возле впадения Мулянки в Каму.

Будучи заключенным, экс-директор и экс-депутат продолжает знакомиться с новым 122-томным уголовным делом. По версии полиции, в 2010-2014 годы Заворохин с соучастниками совершил еще 3 тяжких преступления. Это покушение на мошенничество в 86,4 млн руб. (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК РФ), злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, на 403,1 млн руб. (часть 2 статьи 201 УК РФ), присвоение и растрата 24,5 млн руб. (часть 4 статьи 160 УК РФ).